Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2014, 22:08   #1007
Форумец
 
Аватар для Professor
 
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 47
Сообщений: 3,757
Цитата:
Сообщение от Жентос Посмотреть сообщение
да не выгода это. Разница между выручкой за полисы и выплатами пострадавшим не включает большого количества затрат.
А какие там затраты? Затраты компании, как я понимаю, ложаться на всю прибыль от всех видов страхования и остальной её деятельности. Ну какая то часть общих затрат СК ложится и на ОСАГО. Там правительство предлагало СК увеличить лимиты по выплатам, не помню точно, до 500т.р. кажется, ессно СК подняли вопрос о повышении коэффициентов. Но соотоншение получилось невыгодно для СК, прогнозируемая прибыль уменьшилась. Вот они и замутили ответный ход. Я другого объяснения не нахожу. Коэффициенты уже вроде должны повыситься, или скоро повысятся, уверен, тогда и полисы появятся (если правительство не отменит обязаловку по ОСАГО ).

Хотя я так прикидывал - ну не получится у меня без допов застраховаться - ну и ладно, остановит гаец - так и скажу, нет полисов. Это конечно тягомотина будет, придется нанимать юриста, собирать доказательства, что мне действительно ответили "нет полисов", судиться потом. В теории дело выигрышное, но как оно на практике - х.з.
Professor вне форума   Ответить с цитированием Вверх