Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2014, 12:00   #1   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,189
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Либерал ли Путин.

Принимая время от времени участие в диспутах о российских либералах о наследии периода когда наша страна называлась СССР я обратил внимание на любопытное противоречие в умах нашего народа.

1. Либерал в России - скорее ругательное слово. Когда мы говорим о либерализме мы сразу вспоминаем про Европу, про толерантность, про гомосексуальные браки, педофилию, либерализацию наркотиков и т.п.

Надо правда оговориться, своих либералов у нас все больше и больше.

2. При этом у нас есть множество людей одобряющих деятельность президента Путина. Разгром Грузии в 2008м, присоединение Крыма. При том что наш Путин определенно отстаивает традиционные семейные ценности, поддерживает Православную церковь, посадил в тюрьму дур поплясавших в храме. Путин поругивает Европу за либерализм, толкует о специфической российской демократии и на деле, является лидером с авторитарными замашками.

Так вот о противоречии в умах. У нас по непонятной мне пока причине почему то существует множество людей преданно обожающих Путина и при этом на дух не переносящих его, путинские ценности. Людей толерантных к европейским свободам - проституции, гомосексуализму, наркомании. Людей презирающих достижения страны в советский период. Людей для которых понятия "долг Родине", "гражданская ответственность", "национальная гордость", "патриотизм" - пустой звук.

Предлагаю обменяться мнениями на этот счет. Вот для затравки цитата из латвийской либеральной газетки об авторитарном Путине.

Цитата:
Нападение СССР на Финляндию было попыткой исправить допущенные в 1917 году «исторические ошибки», заявил на встрече с историками президент России Владимир Путин. С учетом исторического контекста стран Балтии того времени такое заявление следует расценивать, по меньшей мере, как очень своеобразное.

Владимир Путин свое мнение о Зимней войне 1939-1940 годов выразил 14 марта на мероприятии, посвященном восстановлению Российского военно-исторического общества, отвечая на вопрос аудитории: «Даже при поверхностном анализе можно сделать вывод, что граница государства находилась всего в 17-20 километрах от Петербурга – это в целом довольно большая угроза для пятимиллионного города. Думаю, что большевики того времени пытались исправить исторические ошибки, которые допустили в 1917 году,

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20130322/...#ixzz2yTJ57Spk
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Путин, по мнению латвийских либералов, оправдывает пресловутый "пакт Молотова-Рибентропа".

Наша страна решала геополитические задачи в национальных интересах. Ничего противоестественного в действиях Сталина при этом не было.

Путин так считает.
  Ответить с цитированием