[Материалист]

Wally, для того, что бы иметь представление о том, что пишешь
http://expert.ru/2014/02/20/angara-o...et-so-startom/

«Сегодня Россия на рынке мировых космических услуг представлена всего лишь тремя процентами. О чём это говорит? – задает сам себе вопрос Дмитрий Рогозин. - То есть мы, как были, так и есть пока выдающиеся космические извозчики, то есть у нас есть система выведения – это «Протоны», «Союзы», «Рокоты», сейчас уже «Ангара» появится, российская ракета, и многое другое. Но в самом космосе, то есть на орбите, космических аппаратов у России мало, в несколько раз меньше, чем у Соединённых Штатов Америки. Отсюда мы проигрываем в таких сферах, как картография, дистанционное зондирование Земли, навигация, коммуникация и так далее, а это самое главное, это самое прибыльное, что касается гражданского космоса».

Однако коммерческие перспективы «Ангары» вызывают большие сомнения у экспертов.

коммерческих перспектив для «Ангары» не просматривается. Она ценна разве что выполнением другой задачи – обеспечением независимого доступа государств в космос, выполнением оборонных научных задач. Здесь уже деньги считать не принято».

И это в том случае если разрешит американская компания International Launch Services (ILS) еще до рождения Ангары получившая от Путина эксклюзивные права на её использование.

Даже если российская ракета нового поколения «Ангара» войдет в серийное производство, она не сможет по стоимости запусков конкурировать с западными новыми ракетами от частных компаний. Хотя в конце 90-х годов «Ангара» задумывалась именно как самая дешевая в мире ракета для коммерческого использования.