[Материалист]

В западных СМИ, после Крыма, начала вдруг муссироваться тема о чудодейственных возможностях нашей армии.

Так, 22 апреля во всемирно известном издании The New York Times вышла статья, в которой американские военные эксперты говорят о том, что российские вооруженные силы умело используют тактику XXI века.

Ни много ни мало.

По словам адмирала в отставке, бывшего командующего силами НАТО в Европе Джеймса Ставридиса, российская армия в Крыму показала, что она научилась умело комбинировать приемы кибервойны, активную информационную кампанию и хорошо обученные войска специального назначения для перехвата инициативы у Запада.

Охренеть.

в The Washington Times появилась статья, где американские военные специалисты, изучив фотографии российского спецназа в Крыму, пришли к выводу, что у России появилась потрясающая экипировка и вооружение.

- Американские эксперты говорят, что наши каски и бронежилеты лучше, чем у их солдат, также они отмечают удобную рацию, которой пользуются наши солдаты, и «новые потрясающие гранатометы».

Ай да Путин с Сердюковым!

Однако влиятельное издание The Daily Beast пошло еще дальше, написав, что в чудесном преображении российской армии «виноваты» сами страны НАТО, в частности Германия, которая, по мнению американских журналистов, тренировала (!) бойцов российского спецназа.

Брешут думаете, как бы не так!

Так, в 2011 году немецкий военный подрядчик Rheinmetall подписал контракт с Россией на строительство центра подготовки с симулятором боевых действий в Мулино (Нижегородская область), стоимостью 140 миллионов долларов. Такие же центры бундесвер использует для тренировки немецких солдат.

Почитаем что говорят те,кто в кусе
Военный эксперт Виктор Литовкин

Во-первых, как правило, оснащением наших бойцов восторгаются представители западных оружейных компаний, которым надо выбивать деньги из Сената и Конгресса на новые разработки

Ах вот оно что.

Во-вторых, Западу надо как-то оправдываться за Крым, когда украинская армия не оказала никакого сопротивления российскому спецназу. Вот они и объясняют, мол, украинские солдаты были напуганы вооружением, экипировкой, а также решительными и умелыми действиями российских военнослужащих.

И это понятно. А что там у нас немецким учебным центром

Заместитель директора центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварёв
- Так, поэтому бывшее руководство Минобороны заключило контракт с Rheinmetall, чтобы немцы построили на полигоне в Мулино интерактивный учебный центр.

нука-нука

- Да, но там уже практически все построено, и довести до ума проект можно и без немцев. Активно сотрудничали мы и с французами. Например, экспортный вариант танков Т-90, которые идут в Индию, оснащались тепловизионными системами, которые также шли на вооружение российской армии. Но здесь всегда есть возможность импортозамещения. Так, белорусы в этом деле могут заменить французов.

С немцами откатопоставку несмецкого учебного центра в основном попилили, теперь надеемся на батьку. И еще, не поверите на кого, на майдан.

сотрудничество с Украиной для нас гораздо важнее, чем работа со странами Запада. Украина нам поставляла двигатели для военных вертолетов, которые шли как на экспорт, так и для нужд российской армии, судовые силовые установки, двигатели для авиации, например, для учебно-боевого самолета ЯК-130

Вот блин, сделать единственный современный самолет и тот зависит от майдана.

Поэтому, на мой взгляд, в сфере ВТС для нас гораздо больнее будет разрыв связей с Украиной,

И вернемся таки к тому как мы у немцев учимся воевать.

«СП»: - Тренировочный центр в Мулино действительно очень важный проект?
Бывший начальник Главного управления Сухопутных войск ВС России, генерал-полковник Юрий Букреев
- Я знаком с электронными учебными центрами. В свое время я был на американской базе в Германии в рамках семинара и видел подобную систему в действии. Это действительно эффективная и очень перспективная система.

Кто бы сомневался.

Почему центр рассчитан на батальон? Потому что в странах НАТО батальон является модульной единицей.

Пусть нас НАТО научит воевать. А то у нас

У нас же, к сожалению, нет управления в армии, которое бы занималось учебным оборудованием. После знаменитой реформы управление поставок полигонного оборудования было упразднено, и в настоящее время все полигонное оборудование безнадежно стареет, выходит из строя и чем оно восполняется – непонятно.

Конечно нужно все у НАТО покупать.

Но, к сожалению, работы по автоматизированной системе управления ни к чему не привели. Была доработана радиостанция, но что касается наблюдения за полем боя, навигационного оборудования – с этим пока у нас есть определенные проблемы.

Резюмируя, можно сказать, что у нас есть отдельные элементы экипировки, но пока нет автоматизированной системы управления в тактическом звене.

Вот тебе бабушка и рабиндранат тагор!

Компрадорской публике вроде вадага с дембелем следовало бы напомнить о сотрудничестве СССР с Германией до прихода к власти там фашистов. Из того сотрудничества мы переняли опыт в авиации и танках и затем уже сами создали лучшие в мире танковые войска и вторую в мире авиацию.

Что мы рассчитываем получить кроме откатов и попиленого бюджета из недостроенного немецкого центра по подготовке натовского батальона в Мулино?
http://svpressa.ru/war21/article/86178/?from=sm24