Показать сообщение отдельно
Старый 19.05.2014, 10:25   #3206   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,593
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от грамозека Посмотреть сообщение
Spectator, нет, ну всем известны эти схемы и понятно для чего все это летит, но "оно" хотя бы должно летать, а не падать. В предыдущем Протоне перепутали какие-то датчики, в Фобос-грунте какой то дядя перепутал какие то провода в антенне, и это официальные заявления. Это что, вот так просто, можно похерить 20 миллиардов в никуда, и списать все на человеческий фактор?
на данном, надеюсь, этапе абсолютно вся деятельность с космосом делается только для вида. просто потому что ТАК это не делается. а на то чтобы делать нормально, у нас чего то не хватает. ну, будем считать что денег, а вообще там много чего не хватает, включая мозгов в конкретных головах.
формально, собственно, что произошло? один неудачный запуск. проблема в том что у нас этих запусков как бы с гулькин нос... поэтому выглядит так что тупо взяли и похерили кучу бабла в никуда. если бы запусков было 100, из них 50 - неудачных... то просто за счет неудачных удачные стоили бы всего в два раза дороже.
что, как бы, для космоса а не для гаража с велосипедами вполне нормально, если предположить что мы ОДУМАЛИСЬ и НАЧАЛИ. во что вот лично я категорически не верю... проблема в этом, а не в профуканных миллиардах, конкретных.
  Ответить с цитированием