Идёшь к М и объясняешь такую ситуацию: П требует от Х в 3 раза больше денег, чем потрачено на ремонт. Х упирается, но "доказать ничего не может" (спецом). Х по решению суда платит и сразу предъявляет регрессивный иск к М. М по решению суда платит больше, чем мог бы заплатить без этого суда.
А вопрос надо ставить так: "Выгодно ли М то, что П выиграет дело у Х ?"
|