Показать сообщение отдельно
Старый 21.09.2006, 18:00   #37   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
А такое "классическая оборонительная война" и сколько нужно для нее людей?
ну, опять бытовой пример: если я вижу мужика угрожающего мне избиением, я сначала отскакиваю, стараюсь занять удобное отражение атаки место подбираю подручное оружие, становлюсь в удобную для драки стойку... Если мне надо защищать что-то, значит я постараюсь стать так, чтоб агрессору пришлось выбирать идти на меня или за моими ценностями, но при этом оказаться спиной ко мне. Это классика. Это 1812 год. Уверенный в себе боец в ответ на угрозу шагнет вперед и влепит по зубам до того как агрессор приблизится на расстояние удара. Супер уверенный в себе боец будет стоять спокойно до начала агрессивных действий. Удар противника перехватит, или уклонится от него. Противник обычно в такой ситуации оказывается в неудобном положении, тут то и наносится контратакующий удар в самое уязвимое место.
Вот такой план отражения агрессии считается готовила КА. Т.е. мы были уверены, что всегда сможем защититься от удара, удержать противника на границе, а потом малой кровью на чужой территории разгромить зарвавшегося агрессора. Это, конечно льстит моим патриотическим чувствам. Пока не вспомнишь, чем это закончилось. Либо надо принять, что мы были действительно мощнее Германии, поэтому не воспринимали всерьез концентрацию ее войск на нашей границе, и были готовы сдержать ее атаку, либо собирались действовать по сценарию уверенного бойца и первыми долбануть этого агрессора (есть же мнение, что день М был запланирован на июль 41-го года), но получили по яйцам несколько раньше.



Цитата:
Сообщение от s3g
Видимо не стоило загоняться и размещать неукомплектованные формирования в приграничных районах, а собирать их подальше от границы?


Цитата:
К сожалению, именно это и случилось. Войск у границы было мало. В первый день, 22 июня, против 48 дивизий, расположенных в непосредственной близости от границы, начали ОДНОВРЕМЕННЫЕ боевые действия 103 дивизии вермахта. Причем с концентрацией войск на направлениях главного удара, что обеспечило трехкратный перевес сил вкупе со внезапностью. Наших били п о ч а с т я м! Недоразвернутых и неотмобилизованных, находящихся на марше, с отставшими тылами и артиллерией.
Вот в чем и вопрос то, а зачем надо было идти на марше к границе? может надо было собраться где-то в районе старой границы? Получить дополнительное время для развертывания, доукомплектования. Понять куда направлен основной удар и действовать по складывающейся обстановке, а не по теоретическим построениям довоенного времени. Но гнали эшелоны с техникой отдельно от экипажей, от боезапасов, тренировку экипажей намечали проводить у границы... не попахивает дебиллизмом коммандования? Но вроде договорились, что не дебилы. Мне опять же удобнее принять, что мы готовились к своей атаке, понимая, что противника придется когда-нибудь прищучить. и чем раньше, тем лучше, пока он не договорился с англией о перемирии. Но считали. что у него не хватит наглости самому кинутся на нас в такой ситуации, чтоб воевать против нашей мощи, оставляя недобитым англичан.

А что такое непосредственная близость к границе? Я, например, в одних из мемуаров танкиста читал, что их танковая часть вышла на полигон, и они с коллегами поехали на этот полигон, и взяли с собой удочки. чтоб половить рыбку в ... пограничной реке.... Вам не кажется это странным, устраивать полигон на пограничной реке, о каком страхе провокации немцев может быть идти речь, если даже пули с этого полигона могли пересекать границу, не говоря об снарядах? Мне больше нравится назвать этот полигон местом концентрации техники перед атакующими действиями. Потому, что, не спали же танкисты в машинах, а чтобы добежать до них, у них было столько же времени, сколько у врага. На перегонки, что ли. бегали? Кстати, снарядов у танков (кв2 - с бетонобойной пушкой) еще не было.




Цитата:
Чтобы сравнить качественный и количественный состав войск вермахта и СССР в кампаниях 39-40 гг, надо поюзать поиском. Но в целом, до 75% войск Германии были задействованы в польской и французской кампаниях. Тем более, что этм кампании дали бесценный опыт ведения маневренной войны.
Командующим -согласен, но такой опыт моментально становится доступен всем армиям мира из анализа происходивших сражений.
  Ответить с цитированием