Показать сообщение отдельно
Старый 01.07.2014, 22:16   #766   
Панки - хой!
 
Аватар для Arjun
 
Сообщений: 938
Регистрация: 02.03.2011
Возраст: 51

Arjun вне форума Не в сети
Дополнение о механизмах подсчета и тонкостях:
Цитата:
..
1. Поддерживать дипломатически и путем гуманитарных институтов.
2. Поставить необходимое для полной защиты вооружение.
3. Поставить вооружение и поддержать бомбардипровкой\обстрелом позиций хунты в Новоросии. (и другими средствами без ввода войск РФ)
4. Ввести войска.

Примечание: наличие следующего из вариантов, означает и наличие предидущих.
5*. Дополнительно к предидущим: применить выбранный вариант ко всей Украине, а не только Новороссии.
Насчет того примечания отдельный вопрос!

Например, если такой будет результат:
1> 6; 2> 5; 3> 5; 4> 2 (точно не сойдутся, ибо будет десятки миллионов)
В таком случае по логике выбирается не первый, не второй, а - третий вариант (6 и 5 - против 7). Как это оформить более точно - другой вопрос.
Главное обратить внимание на эту тонкость сразу. Хотя есть повод воду помесить, но любой здравый лекго поймет эту логику:

если уж не прошел твой вариант - считается в предидущий и т.д - сверху.

Это должно действовать и в том рапскладе, если выбранный вариант будет объективно уже несоответствовать раскладу на тот момент. Тогда действует предидущий пункт. Но не тот, что сами власти захотят, "раз такая ситуация".
-

Отдельно: наверное стоит и нулевой вариант вынести на голосование. Хоть он и не здравый, явно проигрышный (чтобы вообще никак не поддерживать "сепаратистов"), но тем не менее.. Свобода волеизъявления пускай и будет.
_

Вообще, хотелось бы услышать насчет самой уместности такого референдума сейчас. Разве не для таких случаев и нужен этот механизм, или мелочь какаято?
Это и к вопросу об ответственности власти за очень серьезный выбор: даже если самим слабо может быть (если бы был в этом вопрос - чрезмерной ответственности), то тут и нужно мнение граждан!

И с любой стороны ведь нечего возразить: даже если считать ввод войск, и даже обстрел - чемто "очень крайним", то хотябы поддержка современным вооружением - что по этому моменту можно всерьез возразить?? Особенно, если при этом прогнозировать мнение общественности, которая это выберет по-любому!
  Ответить с цитированием