Цитата:
Сообщение от Bullet
Мониторив охотничью тематику Воронежской области, нашёл удивительный документ: http://sudact.ru/arbitral/doc/UgT0MoD51k5w/
Согласно данному решению суда, Департамент экологии (читай - охотинспекция) и некое ООО "Заречное" нашли вариант, как от одного юрлица перевести охотугодья ООО НПКФ «Агротех-Гарант» к другому юрлицу, при этом законом об охоте такая передача прав не предусмотрена.
И даже больше, - уже существует в природе решение суда по аналогичному вопросу, в котором сказано, что никакая переуступка прав невозможна. http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=AUR;n=147090
О каком увеличении общедоступных охотугодий может идти речь, если в арбитраже заключаются такие мировые соглашения? |
Саша тут прямое нарушение закона об охоте, закон не предусматривает передачу прав на охотугодья от пользователя третьему лицу, так что решение арбитражного суда незаконно, они примеряли Арбитражно процессуальный кодекс, и ни одной ссылки на Закон об охоте.