Показать сообщение отдельно
Старый 21.08.2014, 08:23   #889   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от я Юлия Посмотреть сообщение
Интересно, тот кто описывал тип Жукова, Бальзака и др. был с ним лично знаком или фильмы о них смотрел. Или названия типов совершенно не относятся к реальным персонажам?
Ну естественно весьма условно относятся... За основу просто взят общепринятый "образ" той или иной персоны. Некоторые считают соционику аж наукой. Но это бред конечно. А вот как образец весьма интересной классификации психологических типов (не лишенной рационального зерна) очень и очень даже... В общем, как инструмент самокопания и копания в окружающих сойдет. "Типироваться", кстати, достаточно сложно - одним простеньким тестом тут не отделаешься.
  Ответить с цитированием