Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2006, 11:24   #223   
Форумец
 
Аватар для ASSA
 
Сообщений: 7,507
Регистрация: 25.10.2005
Возраст: 56

ASSA вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от кондрат тычоблин
Собаки, кошки и лошади - это такие животные, которых человек выводил для чисто утилитарных целей,
угу. только они жили с ним вместе. и пока они ВМЕСТЕ живут имеет смысл говорить о гуманности к тем кого приручили... разделять животных на съедобных и несъедобных. а как только животное становится не домашним- оно становится диким. пиндец- поезд ушел. и тут уже без разницы кто вывел и для чего это животное. тут они все равны. это уже другой коленкор. между диким волком и бродячей собакой никакой разницы в этом аспекте нет. прикажете для всех волков приюты построить?
builder, +100. Театр абсурда какой то.

Я хоть и любитель животных, но прагматик. Если вам так уж жалко животину, подбери, принеси домой и воспитывай. А если не подобрал, то уж нечего слезы лить о том что "птичку жалко". А вы вообще задумались как живут эти полудикие? Чем питаются, чем болеют? Я вот котенка чистого из квартиры взял- комплекс ветеринарных мероприятий. Блохи, клещи, прививки... на все уже больше штуки рублей (не считаем кормов, туалетов и пр. хрень). И это не предел! А что представляет собой среднестатистический дворовый мурзик догадываемся? Молчу уж про собак.
На дороге шишкова не проходит и недели чтобы шарика или мурзика не раскатали по асфальту. Не жалко? И детишки смотрят на фарш дорожный. Это нормально? имхо раскатать по асфальту или пристрелить тихо в лесопосадке разницы большой нет. второе даже как то не так отвратительно. Так что советую не заниматься ложным гуманизмом.