Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2014, 15:31   #1552   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Не факт.
Мультивселенные - это по сути игра ума, есть - нет, нам неважно, посколько с нашей личной они не взаимодействуют, так что для нас их как бы и нет.

Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
По нашим объективным оценкам - все правильно, по нашему восприятию - тоже. Но если принять во внимание, что пример со зданием опять же актуален для наших условий обитания, то для условий обитания, например, на Юпитере или Солнце понятия "наиболее аэродинамично", да и вообще "здание", были бы другими и возможно противоположными.
Аэродинамическая элегантная и гармоничная форма останется таковой и на Юпитере. Здание может иметь другую форму, чтобы быть наиболее функциональным, но оно все равно будет выглядеть гармоничным. На Солнце, как вы понимаете, существование твердых объектов просто невозможно. Там даже на поверхности в фотосфере температура 6 тысяч градусов.

Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Все верно, с этим никто и не вправе спорить. Но вот само понятие жизни может быть гораздо шире, чем мы привыкли думать и простираться далеко за рамки материальной телесной оболочки.
Конечно может быть шире. Хотя не намного.
Однако, даже одно условия о существовании твердой материи помимо звезд - в виде пыли, астероидов, планет и т.д. уже дает нам требование на учень узкое окно физ.законов.
А именно, нам уже потребуется резонансный уровень в ядре углерода именно там, где он есть - иначе не будет в заметных количествах элементов тяжелее бора. Нам потребуется постоянная тонкой структуры такая как есть сейчас, не более не менее, иначе не будет атомов.
И наконец, нам потребуется гравитационная постояннай как сейчас, а также критическая плотность вселенной как сейчас, иначе у жизни просто не будет времени на развитие, неважно какая у нее основа и суть. Все одно, развитие будет идти от простого к более сложному.
Итак мы опять приходим к очень узкому окну возможностей - и совершенно неважно какова основа жизни.
Так что наша вселенная настроена вообще на жизнь, не обязательно лишь на нашу. Почему?

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
ИМХО, возникновение жизни и её постепенное усложнение, вплоть до возникновения существ, обладающих абстрактным мышлением, можно считать одним из свойств эволюции материи, ещё не описанным и не сформулированным гипотетическим её законом.
Я с этим согласен, и более, и сам об этом писал, и читал подобные мысли.
Вообще, возникновение в потоке энергии негэнтропийных самоорганизующихся систем было не раз продемонстрировано.
Жизнь суть система, пропускающая через себя поток энергии, борющаяся с растущей энтропией путем локального ее снижения. Причем с возникновением, ростом и усложнением жизнь все медленнее и медленнее пропускает поток энергии, делая все больше и больше стадий-ступеней до конечного рассеяния. Появление разума еще более замедляет этот процесс, добавляет еще несколько уровней к все более усложняющейся системе, даже рециркулирует некоторые прошлые отходы, в конце концов объединяя все большее количество систем в единый негэнтропийный процесс борьбы с тепловой смертью.
Так что может такая подходящая вселенная и была создана как инкубатор.
Для выращивания человеческих душ.
  Ответить с цитированием