Отдельные тонкости..
Цитата:
Сам механизм воплощения - трансцендентен. Тот четвертый вариант из двух..
Говорить о том, как мы можем чтото реально важное проставить как хотим .. об этом можно говорить лишь совсем абстрагируясь от всех "предлагаемых вариантов". Вне Системы, нам чтото предлагающей.
И это - даже более, чем возможно.
|
Цитата:
..
И дальше - решимость действовать придет сама по себе (в наше время, во всяком случае).
Тогда уже организованные обсуждения "что правильно" - перерастут в площадку координации усилий в том, чтобы это практически воплотить.
Оно само так получится. И в механизмах будет важен процесс выделения самых достойных, которые будут иметь в обществе все больший вес. Без этого - никак.
И видна "естественность": люди будут понимать, что то что есть - "не так", и все большее внимание обращать на самых достойных, вокруг которых и будут все больше концентрироваться внимание людей.
|
Опять "стадность", новая партийность - "концентрация вокруг авторитетов"??
В некотором смысле - да. Ибо "недефференцируемой демократии" - нет. Все всегда по-личному, в том числе и в системе "демократической власти" сейчас: если сильные мира сего чтото захотят - имеют очень много возможностей это осуществить, обходя все "принципы демократии".
-
Но на самом деле - не обязательно именно вокруг определенных личностей. Тогда, когда эти личности - сами
избираемы благодаря какойто системе выборов..
Вернулись к началу..
Простановка выборов в стране, а чтобы это осуществить .. нужно будет проставить эту систему в самом движении по осуществлению! Весьма справедливо, хотябы со стороны того, чтобы показать ее действенность.
Продемонстрировать те принципы реального народовластия, которые предлагаются: применить их сразу, в некоем "виртуальном объединении".
Виртуальность тут очень важна, ибо процессы "регистрации" по существующим сейчас нормам - инфицированы. И не нужны на первом этапе, а на втором (когда будет реальная поддержка) - легко можно как туже партию зарегистрировать.
Партию, целью которой будет отмена партийности в системе государства. Которая прекращает такой формат деятельности, когда достигнет своей цели. А дальше, как оно и должно быть: на уровне свободы собраний и свободы вероисповеданий.
Клин - клином вышибают, что очень важно зачастую.
-
Проблема в том, что нужен "маяк", чтобы привлечь по началу. Максимально объеденить, создать начальную силу, которая дальше уже будет поддерживать сама себя.
Если чтото становится известно - оно дальше уже само собой становится все более известным по принципу обращения внимания. Тут нужна какаято "критическая масса" когда многим станет известно, всерьез обратят внимание.
И это не "партия" - уже наелись. Но те или иные личности начнут такой серьезный процесс. Особенно, когда они смогут во-многом объединиться.
И сейчас мы ждем наверное именно этого: когда уже проявленные, (условно) достойные личности - найдут меж собой общий язык. И лично я начинаю в это верить, особенно после "ялтинских конференций", где встретились различные силы и по простому обменялись контактами.
-
К вопросу трансцендентности: это реально.
Не нужны никакие "официальные признания", регистрации. Неважны вообще никакие существующие или кемто предлагаемые законы.
Как Движение по-началу - которое не требует регистрации.
Сам этот момент трансцендентности этого неизбежнного - весьма приколен. Это та "область определения", где власти и "силы" вообще ничего не могут,- кроме техже информационных действий.
И пускай: можно прямо и сравнивать, кто чего стоит, - прямо, а не "по бумагам" и "имеем право"..
Если кто по-личному поддерживает - по личному и связывается с другими такимиже: вне "регистраций" в Системе впринципе.
А сами для себя в таких случаях можно те или иные правила установить. Тоже ни у кого разрешения не спрашиывая - по-личному.
Эти правила - те самые выборы лучших (на определенный срок и с механизмом переизбрания), без всяких партий и регистраций. Где
претендентами на пост модератора на равных является каждый.
В том или ином представительстве, что дальше уже будет отдельным вопросом (конфедерация различных виртуальный и поместных представительств).
И "вешественным" здесь будет .. сама поддержка такого движения. Кто захочет - признает и поучаствует. Тоже не спрашивая ничьих разрешений, кроме самого этого сообщества.
-
Еще о "вещественном", что есть участие, в чем оно проявляется?
Тут наверное важнейшее - это сборы на митинги, демонстрации. Чтобы
побыстрее это проявить в СМИ: никуда не денутся, если будут значительные мероприятия проходить от многочисленного движения. Тоже ни с кем не "договариваясь" при этом: естественным освещением новостей в стране. Тут наглядно и видно, в чем же реальная сила: колличество участников, а не какието там бумаги.
Места сбора на местах, не имеющие никакой власти, кроме извещения о мероприятиях. Место встечь..
Ну и отдельно конечно сами обсуждения везде в информационном мире, которые по-любому будут наблюдаться и "на местах",- донося все важное до граждан.