Цитата:
Сообщение от eXtruder
Но если 3D - цель, то пассив в 1080p не самый лучший выбор, т.к. фильмы далеко не все в формате 16:9, а в формате 2.35:1 вертикальное разрешение крайне низкое, в районе 400 строк на глаз.
|
Вот знал я что если долго не заходить, то будет феерический пи$деж!
Во-первых, определением "на глаз" оперируют только адепты активок, т.к. им никак не понять, что в FPR показаны сразу ОБА ракурса. Т.е. если снять очки и посмотреть на экран - там те же 1080 строк, почему по их мнению они превращаются в 540 (ведь их по-прежнему видно в очках) - одному Б.гу известно. Но это так, к слову.
С 2012 года на ТВ от LG в 3D выводит в формате FullHD (в моделях до 2012 года было падение кол-ва передаваемой информации, в пределах где-то 15% по сравнению с AS).
Реализовано за счет того, что в 3D лыжа реализует 240 Гц обновление экрана, тогда как затворы не умеют хлопать чаще 60 Гц - это проблема именно очков, не ТВ.
Примерно так:
Ну и цветопередаче у *VA до AH-IPS как до Луны раком. Про чудовищное падение яркости, мерцание и двоение в 3D на AS и говорить не приходится. Даже не говорим про удобство использования.
Короче, вот для легкого просвещения: Читаем статью:
http://www.displaymate.com/3D_TV_ShootOut_1.htm
Статья древняя, но для понимания пойдёт.
Ну и напоследок для сомневающихся:
Это как бы для тех, кто ещё выбирает телек.