Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2014, 13:20   #136   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
При Анне Иоановне с вольностями для любого сословия было это... не очень...
мягко говоря... )
Кроме придворных и поддержавших ее столичных дворян


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Ну то есть ты согласен что большой разницы между императорами из Голштейн-Готторпов и Путиным разница не так уж велика? Да? )
Разница между "императорами" образца дворцовых переворотов и Путиным не так уж велика, да. И я не вижу плюсов в будущих декретах о вольности кооперативу "Озеро" и превращению остальных в рабов.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Я бы не стал переоценивать значимость этих знаний.
Хе, при выборной монархии (или принципате, как тут верно подметили) как только ты подохнешь, то внукам останется ровно то, что ты успел нахапать. И тогда знания о том, в какой швейцарии сныкан твой хабар становятся данными государственной важности (для потенциальных друзей, конечно), ибо этими данными можно крепко держать за кокушки этого самого выборного горе-монарха.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Просто посмотри как США решают свои вопросы в странах где с армией не очень, и как они вынуждены их решать с РФ...
Вот именно об этом я и говорил. Ты видишь, чтобы штаты решали с РФ что-то силой армии? Я тоже не вижу. Но с РФ они таки что-то решают


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Одно дело просто торговать, а "торговать" с бандюшьем это немного другое.
Под бандюшьем ты подразумеваешь Газпром, ENI, Statoil и прочие BP?

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Ну да. 11 лет. И что?
И то, что тезис
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Нет у них никакого такого особенного технологического превосходства.
неверен в корне.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А сколько лет между беспилотно слетавшим и севшим "Бураном" и самопроизвольно самоуничтожающимися "Шатлами"? Критерий то где?
Первый перелет полностью на автопилоте произошел в 1947 году, первый шаттл взлетел в 1981. Разница в 31 и 7 лет соответственно, обе не в пользу СС. А про "самоуничтожающийся" Шаттла и супернадежный Буран говорить не надо, так как Буран с Энергией на хоть какой-то показатель надежности в принципе не налетали. Шаттл в первом полете тоже никуда не уничтожился.
  Ответить с цитированием