Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2014, 21:26   #152   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Так, одно из двух. Или мы потеряли нить спора по этому пункту. Или ты утверждаешь что в современном мире Германия и франция могут проводить самостоятельную политику.
И более того, ее проводят.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Стройно, не стройно. Добровольно не добровольно, вопрос то в общем то пятый. )
Как раз таки первый. То, что у Наполеона с Гитлером хватило ума идти на Россию только после того, как в Европе не останется врагов, не говорит о том, что Европа в Едином Порыве мчится покорять Россию при первой же возможности.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Не, ну Русско-Японская имела примерно такой же душок...
Не припомню, чтобы Германия, Франция, Австро-Венгрия, да даже и бриташка припугивали вступить в войну на стороне японцев.


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А с чего бы это Чемберлен и Даладье помогли самой Германии захватывать Чехословакию? )))
Когда Франция воевала с Германией, никакой Чемберлен никого не помогал захватывать.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А то я сейчас спрошу а куда собственно девалось нормальное руководство?
Ды спрашивай, без проблем. Я тебе отвечу, что при непрозрачной системе выборов и подковерной возне у партийного долбоеба всегда преимущество перед тем, кто не мается херней и занимается управлением страной. Потому что секретарь ЦК ВКП(б) может плести интриги все свое рабочее время, а председатель СНК только после того, как разберется со своими прямыми обязанностями.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Коммуникации. Разница между путем Наполеона "туда и обратно", и санным обозом до Архангельска она тово... есть... Ну и от задач.
Наполеону ничто не мешало высадиться в Крыму, например.

А "от задач" таки да. Ну так я тебе и говорил, что никто не перевел задачи в "Священную Великую Отечественную и любой ценой покажем, где мы вертели англичан и французов", хотя и могли.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Если стоит задача обрубить/затруднить России выход к морям, то логично атаковать Крондштад, Питербург, Архангельск, Петропавловск-Камчатский, Севастополь, Одессу.
Логично. Но чтобы победить Россию, надо разбить ее армию. А сидение в Кронштадте победы не принесет. Да и партизаны замучают.
Не говоря уж о том, что затягивание войны (и большей части армии) Англии не было нужно. У них и так проблем со всякими персами и сипайями хватало.
  Ответить с цитированием