Цитата:
Сообщение от Romchik
CLUBEN, а зачем пытались судить ветеранов ВОВ? под явно надуманными предлогами. почему с тем же успехом не судить отдавших приказ о бомбардировках Дрездена, Хиросимы, Нагасаки? двойные стандарты, такие двойные.
|
Роимчич-время позднее,а если рассуждать начнем -то ты поплывешь ибо ты не с тем сравниваешь
Я могу тебе ответить коротко. Понравится тебе или нет,но если говорить не лозунгами "деды воевали и победили" и "победителей не судят",хотя в последнем-судят и победителей,так вот судили не за то что он ветеран ВОВ,а за конкретное преступление,если ты о Кононове.
Ему вменялось в вину участие в расстреле мирного населения,будучи сотрудником органов безопасности,а не за то что прибалтов и немцев убивал в бою..
За это судили многих в свое время, им вменялось в вину что ,они будучи действующими офицерами принимали участие в расправах над мирным населением.
За теже самые вещи надо было судить и легионеров СС-только вот Сталина "благодари",не осудишь..
Ибо зная,что они принмали участие в расправах над мирным населением РСФСР,имея определенную доказательную базу в отношении многих проживавших в то время на территории Прибалтиских ССР-команды судить не было.
Вот такие делы студент..