Цитата:
Первоначальное сообщение от 01eg
А для наведения конкретного шороха в Америке достаточно ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ подводной лодки.
|
Подводные лодки это хорошо. Неизвестно когда и где всплывут и куда и чем стрельнут. Но у нас таких лодок раз два и обчёлся. Уверен, что все их передвижения отслеживаются (тот же пример нахождения америкосовской подлодки в районе гибели курска), а следовательно и уничтожить их они смогут легко. Вот если бы их было энное кол-во, достаточное для обеспечения невозможности обнаружения маршрутов движения всех лодок, токда это реальная уграза. А сейчас... нет её. Да! Согласен. Достаточно одной, но повторюсь, при условии, что ещё ХХ число лодок на боевом дежурстве и обнаружить их - задача нетривиальная.
Romantik добавил [date]1066135644[/date]:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Romchik
А имеюшихся у нас запасов ядерного оружия хватит чтобы устроить **** всему даже не запуская их. [/B]
|
Мы не о СЕЙЧАС. Мы пытаемся заглянуть в будущее
. А оно очень туманно
Romantik добавил [date]1066135909[/date]:
Lord Ivan Да. Ракеты "Сатана" остаются. Но их ресурс? Смогит ли они вообще взлететь к 2016 году??? Это же не новые ракеты, а пролонгация использования старых. Ничто не вечно под луной.
Romantik добавил [date]1066136219[/date]:
NM Я согласен, что не всё просто. Штаты семимильными шагами развивают свою военную мощь. Денег вкладывается немеряно. Вопрос зачем? А мы загниваем потихоньку... Зазбалансировка увеличивается. И скоро наступит момент, когда наши ракеты станут не страшны.