Цитата:
|
А чем объясняется несхожесть первых наших и американских МБР (кстати, при одном прародителе, но реально независимых дальнейших разработках)? Законами нефизики?
|
Как ни странно несхожесть ракет объясняется законами физики, развитие ракетных двигателей пошло по разному пути, именно эта разница в развитии двигателей не позволила нам выиграть лунную гонку, но как показала дальнейшая история для вывода грузов на орбиту Земли Р-7 оказалась надежнее, дешевле, эффективнее.
Конкорд и Ту-144 две разные машины. Конкорд оказался удачнее, и что дальше?
Никто не спорит что Ту-144 проектировали в противовес Конкорду, никто не спорит что спешили, мне непонятно, что наши разработчики украли у разработчиков Конкорда.
Двигатель? НЕТ. Общую компановку машины? НЕТ, они разные, по расположению двигателей, по аэродинамике. Ту-144 выдвигает на посадке/взлете дополнительные аэродинамические поверхности сразу за кабиной пилотов, Конкорд нет. Двигатели у кондора разнеснены сильнее чем у Ту. Что КБ Туполева украло у Конкорда? Идею сверхзвукового пассажирского самолета?