Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2014, 14:12   #545   
Риторический
 
Аватар для сентябрь
 
Сообщений: 706
Регистрация: 28.03.2008

сентябрь вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Давай сюда доказательства,
Цитата:
популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Цитата:
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него
.
Цитата:
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Цитата:
человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский — на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Цитата:
Шорр Кан утверждает, что на снимке не Boeing -777-200ЕР. "Посмотрите на основание крыла и центроплан — они полностью другие, это один из Boeing-737
Цитата:
Кроме того ставится под сомнение надпись Malaysia на представленном фото. "На реальном снимке борта МН-17 она начинается прямо перед крылом и заканчивается на средине крыла. На фейке она заканчивается перед крылом,
Цитата:
ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил сегодня радиостанции "Говорит Москва", что сомневается в существовании эксперта, предоставившего снимок, "Это никаким образом не означает, что снимок фальшивый, так же как и не означает, что он подлинный.
Цитата:
"Мы заключили, что подтверждений и опровержений этого снимка найти невозможно. Мы не можем скрывать эту улику и не имеем на это никаких оснований, потому что это правдоподобный снимок,
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html
  Ответить с цитированием