Цитата:
Сообщение от grigor
Материалист, и все же будущее ,имхо ,не за танками и вертолетами - уж очень они уязвимы. Танки в последнее время служат средством доставки мира и процветания в хорошо обработанные оружием дальнего действия регионы. Один выстрел ПТУРСа и погибают лучшие, наиболее подготовленные люди. Но танк остаётся произведением техноискусства .
|
Правильно ты отметил про "хорошо обработанные". Танки в бандитских войнах США мало применимы. Святая правда. Но это только если противник несоизмеримо слабее. А вот даже в Ираке, несмотря на тотальное превосходство танки американцам пришлось применять. И имей в виду США свои танковые войска сокращать не собирается. Два танковых завода круглогодично обновляют американский танковый парк.
А так как, я надеюсь, тотальное превосходство США над большинством стран в мире заканчивается, до похорон танка еще очень далеко. Да, танк уязвим. Но посмотри на это с другой стороны, а что менее уязвимо чем танк?
Что на поле боя защищено лучше танка?
Альтернативы пока нет.
Цитата:
|
Абрамс M1A3 (2014—2017 гг.) — в стадии разработки: лёгкая 120-мм пушка, улучшение подвески опорных катков, более долговечные катки, облегчённая броня, дальнобойное высокоточное вооружение, улучшеный двигатель и коробка скоростей. Расчётный вес до 55 т.
|