Цитата:
Сообщение от grigor
врут ополченцы - все укротанки из Ростова наши артиллеристы херачат, а я ведь им верил, что они танки из пулемета "Утес" подбивают
|
Военторг рулит.
Цитата:
Сообщение от Sandy
кроме меня пробовали, и не раз.
|
дадада....
Знатог, ты в армии-то служил? Или прогуливал даже уроки НВП?
Цитата:
Важным знаком для танков было и то светошоу в Хиросиме и Нагасаки которым закончилась ВМВ. Оно открыло в танках еще одно качество – способность противостоять воздействию ядерного оружия. Что и нашло отражение в послевоенных поколениях танков в массовом порядке оснащенных системами защиты от ОМП. А в том что в грядущей третьей мировой войне ядерное оружие будет использовано долгое время сомнений не возникало.
Тем временем защита танков от ядерного оружия была доведена до уровня блиндажа, - как от радиации, так и от ударной волны. Ответом на это стало появление нейтронного оружия, которое должно было применяться в первую очередь против механизированных частей противника.
|
(С), впрочем, даже на нейтронное оружие конструкторы танков нашли член с резьбой, ага.
Цитата:
Сообщение от Xenon
Надо сразу капитулировать?
|
Цитата:
Сообщение от Sandy
Надо было сдаться.
|
Надо было учиться воевать, а не бубнить заклинания политруков на тему "На чужой земле малой кровью".
Цитата:
Сообщение от Sandy
Я понимаю что статистика у ****оболов не в чести, но надо же и честь знать когда брешешь
|
Это вы тут с политруком свой Чаппи отрабатываете, причём некачественно. Я бы вам пайку-то урезал: херово пропагaндоните.
Точных потерь учесть, конечно, нереально, но, даже если брать
весьма лояльные совку источники, картина, один хрен,траурная: пусть не 8-26, но 13-27 тоже неутешительно, особенно с учётом того, что Германия воевала 6 лет на 4 фронтах.
И не надо ля-ля про потери мирного населения: не было бы летнего поражения РККА в 1941 - не было бы и таких потерь населения.