Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2014, 10:12   #211
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 66
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от Паф Посмотреть сообщение
написал повторную жалобу, но отказались принимать, мол Мы своих решений не меняем.
Дело не в "мол", а в норме закона.

Жалоба должна называться "Жалоба на постановление", а не "повторная".

Цитата:
Кинул жалобу в ящик с пометкой Отправить в суд.
Ужас! Полнейший пофигизм.
Почитайте в КоАП РФ, как и кому подаётся жалоба на постановление.

Цитата:
знак стоп-линии не читается наряду с висящими рядом знаками (а их там 4 знака и одна табличка. Итого 5 шт). Открываю Гост и нахожу несоответствия по п. 6.1.8. Во-первых, не больше трех знаков в одном поперечном сечении, во вторых, порядок расположения знаков по приоритету слева направо
Как говорится, читаю книгу-вижу фигу: в ГОСТ Р 52289-2004 нет п.6.1.8.

Есть п. 5.1.8:

Цитата:
Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:...
и

Цитата:
5.1.14. В одном поперечном сечении дороги устанавливают не более трех знаков без учета знаков 5.15.2, дублирующих знаков, знаков дополнительной информации.
...в том числе и от таких немаловажных моментов зависит принятие положительного решения по жалобе.

А знаки, действительно, халтурно стоят.

Последний раз редактировалось knn36; 19.11.2014 в 10:28.
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх