|
В общем то, использование любого примера в качестве иллюстрации можно пытаться трактовать как манипуляцию. Ведь на пример всегда найдется антипример. Однако Вы не предложили антипримера. Более того, Вы попытались объяснить промашку священника тем, что в духовной семинарии Есенина не изучают. Не знаю даже что на это сказать!
Далее Ваша попытка опровергнуть тезис, что ОПК это опровославливание. Вы все время пытаетесь приписать гражданам нашей страны убежденность, что именно Православие оказало на нашу культуру основополагающее влияние. Откуда такая убежденность? Разве граждане нашей страны дали Вам право за них расписываться? Разумеется, нет. В выборах РПЦ не участвует, следовательно выступать от лица электората, права не имеет. Но, тем не менее, РПЦ пытается закрепить понятие Российская Православная культура, сделать его обыденным. Привычным. Следовательно, попытка закрепить в сознании детей сочетание «Российская Православная культура», это манипуляция.
Далее Вы пытаетесь опровергнуть научность изучения религий. Это я даже комментировать не буду. Только напомню. Школа в частности и образование в целом это основа для развития наук. И не какой то отдельной конфесии давать разрешение на существование науки.
Что касается «самих основ религии», то, по моему мнению, основы это то, что люди думают о Боге, то, как они описывают себе это понятие, то, как люди приспосабливают это понятие к своим потребностям. В отличие от самого понятия Бог.
Вы, православные описали себе это понятие в виде Православия.
Мусульмане, в виде Ислама и т.д. Но кто из вас, последователей религий сумеет доказать что именно его представление верно? Верно, а значит подходит для всех. И только верующему без посредников приставка «православная» к культуре не требуется, так же как и атеисту. У нас с нерелигиозными верующими нет предмета для конфликта.
Ну и самоубийственности. Оставьте, кокетство не идет серьезным людям. Люди не любят ходить строем, однако после службы в армии с готовностью это делают. Нашелся бы только кто-нибудь скомандовавший «равняйсь-смирно». Кто бы читал Достоевского, не заставь это делать школа. И теперь мы уверенно относим это пессимистическое нытье к высочайшим достижениям мировой культуры. Кто бы вообще знал про Малевича, если бы не раскрутили этого марателя бизнесмены от искусства. Вам нужна раскрутка, вы ее пытаетесь получить, уже получаете. Не считаясь ни с чем.
|