Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2014, 03:15   #9
Форумец
 
Аватар для NightDancer
 
Регистрация: 20.09.2011
Адрес: Воронеж
Возраст: 38
Сообщений: 107
ATEK, ага, значит вот какая формула... Я выше писал формулу как я предполагал считаются убытки в данном ДТП по факту договоренности со страховой о выплате TOTAL, то что можно было бы предъявить виновнику = 1.200.000*0.9-900.000 (где 0.9 или иной - это есть коэффициент годовалого авто). Ремонта ОД насчитал на 600000р, КАСКО выплатила 900000р и забрали авто.
Ваше мнение по данной ситуации - все относительно нормально? Пострадавший в ДТП правильно поступил что согласился на выплату TOTAL и не стал требовать чего либо от виновника ДТП? Виновник в свою очередь не стал отпираться и признал вину в ДТП, но не заплатил ничего. Пострадавший спустя 3 мес после ДТП получил TOTAL, добавил из своего кармана 300000р и купил новый авто, заплатил еще раз за ОСАГО 5000р, КАСКО 50000р на полную стоимость, заплатил трижды за эвакуатор, заплатил ОД за демонтаж сигнализации, прочих допов и установку их на новый авто 10000р и т д - сопутствующих расходов по преобритению нового аналогичного авто вылилось еще чуть менее 100000р... Про то что получил небольшую моральную травму и на три месяца остался без ТС я даже молчу. А что, если у виновника нет ОСАГО? Пострадавший не предъявляет никому претензий. Мне интересен взгляд на ситуацию эксперта со стороны.
NightDancer вне форума   Ответить с цитированием Вверх