_
Глава 2.
Насколько большая? До каких границ наступать?
Цитата:
..
Да, сама такая война (чтобы усмирить противника на достаточно большую территорию) - она нам и не так страшна.
..
Именно это подчеркивал Игорь Стрелков: уж лучше сейчас, чем .. неизбежное!
|
"Насколько большая?" - имеет много смыслов.
И всвязи с последствиями для нас, и непременными "проблемами" на этом пути.
Ну и насчет того, насколько далеко наступать.
До той "развитой Европы" .. видимо не надо (пока, во всяком случае - посмотрим на реакцию насчет жизненно необходимого).
Тут можно со стороны какойто адекватной справедливости посмотреть для начала.
Еще раз хочу предложить критерием - "большинство жителей" той или иной территории. Если там реальное большинство против союза с РФ - уже не наше!
Проблема тут другая, и нельзя это скидывать в "общую кучу": насчет
защиты "своих" там, пускай и меньшинства.
Чтобы не приходилось им жить в страхе.
Пускай и будут такие два критерия - одновременно. И вопрос "до каких пределов" и на каких условиях - уже всерьез проясняется.
_
Видимо придется для начала "пойти намного дальше": до тех пор, пока наших там будет мизерный процент. Но вот что потом?
"Првавиоло защиты":
передать упрравление местным, что другой культуры придерживаются!
Очистить от фашизма, но для того, чтобы там реальные выборы провести, и чтобы новые власти не поддерживали у себя репрессии к инакомыслящим.
В этом - конечная цель войны.
Вернуться потом к тем границам, где преобладает русскокультурное население.
То есть о "походе на Европу" речи заранее не идет, во всяком случае до тех пор, пока они потом не вызовут такой необходимости.
Жители европы умирать просто "во имя принципов демократи" сами не захотят. Ну будет там какойто контингент в НАТО, еще добровольцев найдут - кому платят за риск.
С ними придется разобраться. Как и с различным пушечным мясом, что по любой причине будет воевать.
_
Подошли к самому пугающему:
"непременным проблемам", насколько они серьезны?
Тут да: видимо
придется жить в такой "ауре" что весь запад объявил нам "горячую войну"!
Это не будет так, но будет на то похоже.
Наверняка придется прямо схлиснуться с НАТО, .. реально его победить!
Да, такая "проблема" нас ожидает в любом случае.
Вопрос в том, что реально то НАТО - оно не такое то и серьезное, как может показаться. Если даже не брать "внутренние разногласия" в нем, то само количество войск там - весьма ограничено.
И хотя со временем, то количество будет уменьшаться (
кто захочет идти погибать, или всерьез тратиться в кризис?), но тем не менее..
Да,
все "формальные структуры" - в наше время очень немного стоят. И не только ООН, но и то НАТО.
Мы видим, что во всех их конфликтах очень немного стран реально серьезно их поддерживают. Так что "
не так страшен черт, как им пугают".
Ну а те, кто по теме в серьезном испуге - пускай вернуться к началу:
есть ли реальная альтернатива?
С этого то и нужно начинать, а не с того, нравится оно или нет..