Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2014, 18:36   #3998   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,131
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Eвгений Посмотреть сообщение
Так Путин молодец?
Вот если бы ракета иопнулась, кричали бы что виноват.
А как же иначе, вопрос президентского калибра.

Цитата:
Я конечно могу не разбираться в космонавтике, хотя очень сильно в свое время очень интересовался. Никак не могу понять, почему Ангара такая корявенькая и неаэродинамичная. Посмотрите хоть на Р-7, хоть на Протон, как их первые ступени аккуратно подогнаны к корпусу.
А Ангара - если бы мне показали ее 10 лет назад и сказали "угадай страну?", я бы наверное предположил бы Китай.
На стартовой траектории аэродинамика значения не имеет, скорость маленькая. По мере выработки топлива отваливается первая ступень (боковые блоки) улучшается аэродинамика.

А вообще конструкция Ангары блочная. Разработаны стандартные блоки из которых должна компоноваться ракеты требуемой грузоподьемности. А1, А3 (пилотируемая), А5 (для орбитальных станций), А7 (межпланетные автоматы).

Но сделали только А5. Из-за блочности Ангара получилась тяжелее/сложнее/дороже чем аналогичная моно-ракета. Таким образом преимуществ не достигли и сделали неконкурентную конструкцию.
  Ответить с цитированием