|
Форумец
Сообщений: 27,314
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети
|
Цитата:
Сообщение от Iozhin
В Москве
|
Цитата:
В сфере внедрения инноваций в городском хозяйстве и сохранения культурно-исторического наследия Гомель обошел, к примеру, Москву, Санкт-Петербург, Киев и Душанбе.
Это признали на первом смотре-конкурсе "Лучший город СНГ", который провела Международная ассамблея столиц и крупных городов
|
.
http://www.lukashenko2008.ru/articles/novosti/596/
Цитата:
Выступая перед учёными и чиновниками, в т.ч. представителями "идеологической вертикали", Лукашенко отметил, что "на постсоветском пространстве Россия испоганила это понятие - "реформы". Он отметил: "Тогда понималось, и в головах у учёных, и людей, и у чиновников, и у меня ассоциировалось и ассоциируется как некая ломка - вот разрушат до основания, а потом что-то создадим. Я помню, когда ещё "зелёным" приходил сюда, я вам говорил, что я не приемлю никаких подобных реформ. Всё надо делать, вставая на плечи предыдущих поколений - классик говори об этом, и использовать по-максимуму то, что до нас сделано, брать лучшее и совершенствовать то, что нам нужно".
Отметив, что "сейчас и время, не подходящее для ломки", руководитель постсоветской республики поинтересовался у учёных и чиновников, что необходимо сделать для преобразований в научной сфере. В частности, его интересовало решение проблемы создания системы экономических стимулов, которые позволят неадминистративными методами решить задачу внедрения научных результатов в производство, а также формирования системы венчурного финансирования научных проектов.
В докладе, зачитанном перед учёными, Лукашенко констатировал: "Среди главных проблем, тормозящих развитие научной сферы в Белоруссии, эксперты называют низкую наукоёмкость ВВП и падение престижа карьеры ученого. Действительно: расходы от ВВП на науку в Белоруссии ниже, чем в странах - лидерах научно-технического прогресса, например, в том же Сингапуре, Японии или в Штатах. Однако за рубежом львиную долю расходов на науку составляют не бюджетные деньги, а средства корпораций и фирм, напрямую заинтересованных в результатах исследований. У нас же такой источник финансирования используется крайне недостаточно. В Белоруссии доля инновационно активных предприятий составляет порядка 26%, в странах Евросоюза она доходит до 80%. Почему так происходит? Руководители не видят перспектив от применения научных результатов, или само качество исследований их не удовлетворяет?".
"По сравнению с 1985 годом число учёных в Белоруссии уменьшилось - примерно на треть. Постоянно сокращается прием в аспирантуру. Наука держится за счет учёных старшего поколения, а процесс воспроизводства научных кадров может достигнуть критической точки", - добавил он.
|
http://www.intalev.ru/agregator/press/id_259363/
|