Vadag,
Цитата:
|
остальные 83% принадлежат американцам, раз ты ее как американскую идентифицируешь?
|
Американской, я её идентифицирую потому что она зарегистрирована в Америке и работают в ней американцы. В том числе директор.
Не очень мне понятно почему ты с такой тупой упертостю отстаиваешь необходимость наличия у Хруничева компании в Америке, да еще и на 17% принадлежащей неизвестно кому? Ты наверное думаешь что за избавление от "совка" в нашей космонавтике и 17% не жалко.
Где ж как не Америке находятся лучшие специалисты в мире по избавлению от "совка".
Цитата:
|
А теперь найди планы по космодрому "Восточный"
|
Ты не внимателен.
В 2018м должен будет построен старт для Ангары на Восточном.
В 2020м, после 10 стартов, должны будут закончены испытания Ангары.
В 2025-26 закончена эксплуатация Протона на Байконуре.
Ты, по недалекости своей, подумал было что с 20го постепенно Ангара займет место Протона. На переход 5 лет. Нет, не займет.
Проблема не "планах" и не в годах. Даже если года совпадут с планами. Проблема в Ангаре. Она не может заменить Протон полностью. Военные спутники на ней можно будет запускать когда будет создан разгонный блок. Которого пока нет.
Но коммерческая компетенция России по выводу 20 тонн будет к 25му году утрачена полностью. Потому что Ангара вдвое дороже Протона.
Именно поэтому, поднадзорный, привет "совку".
Кстати, непонятно зачем строить старт для Ангары на Восточном? Военные спутники, в силу их орбитальной специфики, запускаются с Плесецка. Может быть надеемся научно-исследовательские запуски осуществлять на своей ракете? Тут возникает опять вопрос. Дешевле свои аппараты будет запускать на китайцах. Так как это делают Европа и США нанимая наш Протон и своих коммерсантов.
Ведь главное это не ракета, а то, что ты на ней везешь.
Но это трудный пока для восприятия вопрос. Даже для специалиста, не то что для поднадзорного, не очень грамотного говноеда.