[komarr]

Сообщение от Материалист

komarr,
Я не понял тебя? Тебя не устраивает то, что человечество познает мир коллективным способом и с этой целью создает науки?

И правда не понял. Если хочешь узнать, что меня не устраивает, спроси, а не пытайся догадаться. Если я соберусь к тебе в гости, я буду ожидать, что ты познакомишь меня со своей женой, а не с институтом брака, выработанным человечеством. В этой беседе я обращаюсь к тебе и ожидаю встретиться с твоим личным опытом, личной историей, личными раздумьями и достижениями. И со своей стороны собираюсь участвовать так же. Если ты намерен превратить беседу в совместное чтение википедии или прятаться за абстрактным человечеством (которое ой какое разное и много чего выдумало, в том числе не одну единственно верную теорию познания, о чем ,видимо, профессор марксистско-ленинской философии Кравец забыл тебе сообщить), то скажи сразу, чтобы я не тратил время. Соответственно, лично для тебя познание индивидуально, что бы там ни познало "человечество". Так же как единственна (надеюсь) у тебя жена, хотя все женятся. С этих позиций, личностных, мне общение интересно, а "вообще теоретически" - нет. Я рассчитываю также что ты понимаешь разницу между знанием, усвоенным в теории и знанием, которое ты сделал "своим",то есть научился применять на практике, получать практические результаты и передавать это знание другому. Но в этом я не уверен и только поэтому интересовался, являешься ли ты человеком "практической" сферы деятельности, или чистым теоретиком.

Да вроде бы человечество и я в том числе только познанием и занимается. Верующие познают бога, неверующие природу, ученики науки, дети родительский опыт, токаря качество металла, гурманы вкус обеда... Почему тебя удивляет столь естественный интерес обычного человека к естественному для обычного человеку предмету? Что ты видишь в этом необычного?

А ты не замечаешь, эмпирически познавая БВФ, что ты на форуме один такой? Как сказала, Изи, "несгибаемый боец" с религиозными предрассудками?Я даже как врач особо естественного для обычного человека (их я богато вижу) тут не замечаю. Естественно как раз тут задать вопрос о побудительных мотивах: отчего это? И сделать предположение, которое я высказал уже, и не ради красного словца, а довольно длительно тебя наблюдая. Эмпирически познавая, как ты любишь.
А насчет познания - я думаю иначе. Им как раз занимаются единицы. Если понимать под познанием добывание нового знания. Можно ведь познать лишь то, что еще не познано? Если ты познаёшь то, что не познано лично тобой, возьми назад свое утверждение о "коллективном познании" и будем говорить о твоем личном, ОК? А вообще, усвоение уже познанного - это не "познание" а "социализация" - усвоение принятой в окружающем обществе картины мира. Созданием нового знания ты, как впрочем и я, не занимаешься (в отличие, кстати, от Wally). Но и это не все. Можно быть "потребителем" добытого другими знания. Это люди практических профессий, к которым я, например, отношусь, и еще по некоторым непрофессиональным направлениям да, использую созданное другими знание. И можно быть "сочувствующим", как например, я по отношению к воцерковленным верующим (не только православным, но и буддистам, а других я близко не знаю). То есть читателем научпопа, интереса ради, ну и защитником науки, атакуемой попАме. Перейдя много лет назад в разряд офисных работников, насколько я понял, ты пока именно такое впечатление производишь, но я могу здесь ошибаться.

Я же писал, я просто инженер, знания у меня базовые, на уровне честного высшего образования...
...занимаюсь, правда уже не как инженер, а как руководитель.

Знаешь, если бы я, после победы демократии, пошел работать по "второй специальности", каких несколько, а это вполне могло быть, и руководил бы сейчас IT-фирмой, да даже если бы работал главврачом в больничке, я бы не считал себя вправе представляться как "врач". И прости уж, для окончательной ясности: "руководитель" - ты руководишь IT-фирмой? или имеешь фирму, где руководит наемный директор? или просто в "среднем звене"? Я в общем, по твоей манере общаться примерно такого ответа и ждал, только это неясно. Отчасти объясняется обилие свободного времени, убитого тобой на Огурца.