[Материалист]

komarr,

Я обязан?

Именно так. Ты выдвинул тезис - "не факт что моя жена меня любит", тебе его и доказывать. Можешь конечно просто верить своему тезису и игнорировать сбор и обработку доказательной базы. Твое право.

Почему же ты не заметил что это слово во всех словарях имеет больше одного значения, и ведь уточнения, в каком именно значении оперирует твой собеседник, не было?

Мы говорили о том, является ли вера способом познания. Словари я привел в качестве доказательства того, что, да, является.
Даль "безусловное признание истин, отсутствие всякого сомнения или кол****ия "
Ефремова " Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики"
Ожегов "Принят на веру - признать истинным без доказательств"

Где ты нашел другие смыслы? Где у специалистов по языку ты нашел что верой является принятие истин только на основании анализа при наличии убедительных доказательств?

Диагностика ситуации вкладчика МММ и диагностика сапера или врача немного отличаются как и ответственность

Разница в мере, а не в отсутствии диагностики и ответственности. Как ты вопрос задал, так же получил и ответ.

Убей меня Бог если я знаю что означает "жить по науке". А ты знаешь?

Да, знаю. очень жаль, что ты этого не знаешь. Может быть следовало во времена учебы внимательнее слушать профессоров, даже несмотря на то чего они там были доктора в советском прошлом.

Научный метод
Использование объективных, систематических и воспроизводимых способов исследования. Объективность заключается в том. что исследователь не позволяет усвоенным идеям или предрассудкам влиять на сбор данных. Систематичность заключается в том, что наблюдения или эксперименты выполняются упорядоченным образом. Измерение и регистрация эмпирических данных производится аккуратно и с учетом возможного влияния других факторов на полученные результаты. Воспроизводимость подразумевает, что все наблюдения можно повторить под руководством других исследователей, получив сходные результаты. Если результаты не воспроизводятся, то они ненадежны и, следовательно, не могут считаться достоверными. Процесс исследования не ограничен эмпирическими наблюдениями, но также требует логического мышления для объяснения результатов наблюдений. Развитие научных теорий, постоянная проверка и совершенствование этих теорий путем дальнейших наблюдений завершает цикл научного исследования.

Альтернативный научному ненаучный метод. Не системный, необъективный, нелогичный и т.д. Принятие на веру, например.

Ты плохо выступил в истории об Эйнштейне.

Ты так же можешь попытаться доказать что Эйнштейн был верующим. Попробуй, это опять, как уже много раз было в истории, начиная еще в бытность самого Эйнштейна, будет смешно.

Так что мнение-то может иметь кто угодно, но утверждать, что все мнения равноценны, было бы слишком, на мой вкус.

И на мой, кстати, тоже. Именно поэтому мнение иметь это одно, а уметь его отстаивать, это несколько иное.