|
не трогайте вы исторические персонажи и не проводите дурацких аналогий. и начните отделять мух от котлет. даже самый последний преступник вроде главарей третьего рейха- человек со своими думами, переживаниями (какими бы они не были). иначе он не был личностью и человеком. оставим эту сторону в стороне. тавтология получилась... мдя...об этой стороне человека мы можем только поскорбить.
давайте оценим другую сторону- профессиональную. и морально-этическую окраску его публичной деятельности. и вот тут то возникают вопросы ... одно дело любить маму - другое дело что и как ты проповедуешь народу и какими способами. особенно противно когда эти способы оказываются нечистыми, а действия зачастую несут вред. тем более противно, когда эта деятельность поощряется не нашими друзьями и поощряется обильно. тут уж даже самый терпимый спросит а с какого %уя?! и на кого человек работает?! и почему он герой нашего времени? тут уж мы забываем и как звали этого человека и жив ли он. просто возник повод обсудить. раньше как-то не доходили руки. жалко что такой печальный повод. отсюда и налет некой аморальности дискусии. прости нас господи грешных, но уж таков стал мир. поводы что либо обсудить у нас все чаще становятся печальными. мы стали судить человека по делам его вместо тебя. ничего? ты, господи не против? до твоего суда далеко.... а ведь нам еще надо типо пожить-помучаться здесь и понять что и как и почему ... иначе нельзя. приходится рассуждать. ты потом рассудишь по-своему.
|