Показать сообщение отдельно
Старый 31.01.2015, 18:21   #5345   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 40

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Shoot Посмотреть сообщение
можно и предметно, там все равно бред получается - я нашел некий набор инструмента за абстрактные 5000 рублей, но мне отдел закупок говорит, нет, в этом магазине нельзя купить, а в этом можно. а в "этом" он стоит 8 тысяч. более подробно не буду, хочешь верь, хочешь - нет, что это так.
Отчего ж не поверить. Я работал в такой конторе, где покупали в нужном магазине)

Но касательно панелей все равно беспредметный спор. Все равно надо знать вендора, ибо разброс там порой космический. Ну, и учитывать специфику работы с проектами для государственных и псевдогосударственных контор на крупных проектах тоже надо. Смета закладывается и сдается на экспертизу вместе с проектом и в рублях, а покупается это когда все будет реализовываться, и за доллары. А между этими 2-мя событиями может пройти даже не один год. Потому перезаклад на кол****ие бакса в проектах для госструктур - обычное дело, и вопрос тут не в распиле.


Цитата:
Сообщение от Shoot Посмотреть сообщение
и тогда он назначает Сердюкова, которые справляется с поставленной задачей.
И он таки справляется, в отличии от предшественников. О чем и речь)
А тут все его поливают.

Цитата:
Сообщение от Shoot Посмотреть сообщение
то ли запятых не хватает, то ли я не до конца проснулся. можно еще раз?
Помнишь, откуда фраза "вор должен сидеть в тюрьме"? Это сказал Жеглов в фильме "место встречи изменить нельзя", незаконно подкидывая улики вору, которого не мог поймать законным способом. То есть, вор играл по правилам, установленным государством, но его все равно посадили потому что "по понятиям" он вор.

Так вот, вопрос: если вор не нарушил правил, установленных государством или же все провернул так, что согласно действующим нормам невозможно доказать им нарушение правил (что суть одно и то же), то должен он сидеть или нет? Я считаю, что нет, так как в противном случае у нас быстро законы станут кодексом чести пиратов из "Пиратов карибского моря" ("мы думаем, что это не законы, а предписания") со всеми вытекающими, light версию которых мы наблюдали в СССР и можем наблюдать сейчас. Sandy думает, что вор должен сидеть в тюрьме. А ты как думаешь? Твое "нарушил" - это "доказали в соответствии с действующими нормами УПК, УК и прочими аббревиатурами" или "все знают, что он вор"?
  Ответить с цитированием