Цитата:
Сообщение от Материалист
komarr,
Действительно. Не могу не отметить то, что ты назвал "фундаментальными знаниями" знание кто является автором изречения "я не нуждаюсь в этой гипотезе". Полагаю ты погорячился.
Что же касается собственно "фундаментальных знаний", то мне, не скрою, было бы приятно, если бы ты оперировал понятиями наработанными в Гносеологии. Может было бы меньше поводов взывать к "русскому гуглу" когда заходит речь о таких вещах как "познание".
|
Я фундаментальными знаниями называю такие, которые остаются в твоем распоряжении, даже если отключится свет и интернет пропадет. Нагуглить сейчас каждый может то, о чем минуту назад понятия не имел, и ходить павлином. А вот забыл погуглить - и 17 век превращается в 19. И физик не считает нужным знать эпоху в которую творил Паскаль. Это не "проблема авторства". Это проблема глубины и прочности. Нужных и знаниям, и фундаменту. Я не физик, но Паскаля с Наполеоном не сведу и спьяна.
Гносеологий несколько. Не одна. Насколько я помню
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...B3%D0%B8%D1%8F.
И я уже говорил, что мне обсуждение умозрительного "познания" не очень интересно. А что интересно, я много раз писал.
Насчет гугла разобрались.
P.S. Да ты не понял что ли, что Паскаль жил за 200 лет до Наполеона?