Материалист, в подкрепление сказанного выше о манере общения и вслед недавней дискуссии, в которой ты высказал утверждение, что на форуме принято "тыкать", а заодно для пояснения моих сомнений в том что ты являешься эмпириком, как утверждаешь, я привожу отчет о мини-исследовании нашего форума.
Я решил не принимать на веру твое утверждение, что у нас принято "тыкать". И провел статистическое исследование. Русскоязычный Гугл, который вызвал давеча своё неудовольствие, показался вполне годным для этой цели. Итак:
146 000 - использований "ты" на БВФ
https://www.google.ru/search?q=site%...m=122&ie=UTF-8
171 000 - использований "вы" на БВФ.
https://www.google.ru/search?q=site%...u+%D0%B2%D1%8B
Как видишь, у нас так не принято. Если учесть, что среди "тыкающих" множество давно знакомых друг с другом, получается, что у нас на БВФ, как и в любом приличном месте, принято обращаться к незнакомым на "Вы". За исключением маргинального меньшинства, к которому ты, как получается, себя относишь.
Не знаю, что ты имел в виду, произнося странное сочетание "жить по науке" ( у меня возникают лишь какие-то ассоциации с параноидальностью и "чокнутым профессором"). Но именно ты показываешь склонность к суждениям, основанным (кстати, на чём? расскажи нам), принятым тобою на веру и транслируемым далее без проверки. К неиспользованию статистического метода даже в таких мелочах (впрочем, став предметом обсуждения и чьего-то дискомфорта, это уже не мелочь). Очевидно, точно так же ты подходишь ко всем остальным знаниям, усвоенным из разных источников: ты принимаешь их на веру, без всякой проверки, тем более что далеко не всё поддается столь простой верификации. Но это - "уменьшенная, но работающая модель" твоего способа познания. Как видишь, она несколько не совпадает с декларациями. Q.E.D.
Этот пример не единичный. Будут другие.
Теперь ты не будешь настаивать на "тыкании" незнакомым людям у нас на БВФ?