Цитата:
Сообщение от Материалист
Asinus,
Усреднение не самоцель. В процессе усреднения мы получаем объективное знание.
|
И все сначала... Дальше опять маячит вопрос об объективном, как потребности субъективного сознания. Тебя тоже трудно оторвать от объектов твоей веры.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Выбор может быть верным, а может ошибочным. Как проверить? Есть критерии, например объективность/субъективность. Объективное знание исключает ошибку, так как идет не от познающего, а от предмета познания.
|
Это уже предмет личных предпочтений в мышлении. Я, допустим, считаю, что предмет познания пассивен (ну кроме самого Бога))), и все решается познающим сознанием. Старый вопрос о "вещи в себе".
Цитата:
Сообщение от Материалист
Самостоятельно ли духовное бытие, или не самостоятельно нужно как то узнать. Можно просто верить в это, как делают настоящие верующие вроде нашего с тобой знакомца ANri, а можно искать какие то объективные доказательства самостоятельности духовного бытия.
|
Вместо того, чтобы хотя бы предположить, как узнать, ты решил попинать Анри - меня пока еще не за что.)) Это легче, понимаю. Я только показал, что для тебя не факт.
Цитата:
Сообщение от Материалист
Где же нам взять объективную информацию о самостоятельности духовного бытия, так что бы не быть посмешищем?
|
Нигде, разве что внутри себя. Но для этого надо сместить фокус мировоззрения. И именно не бояться быть посмешищем, признаться себе, что мир в некотором смысле начинается с тебя. Да, тут нет "объективности", но нет и хождения по кругу.