Цитата:
Сообщение от Материалист
komarr,
Я плохо понял в каком жульничестве ты меня обвиняешь. Разверни.
|
Вот здесь
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=2470ты написал, что я отрицаю науку. Это ложное утвеждение, сделанное 20.01. Я просто ответил, что это неправда.
Вот здесь
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=2492 ты написал, что я отрицаю статистику. в ответ на такие мои слова:
Цитата:
|
Истина лежит в том, что результаты статисследований надо уметь правильно интерпретировать. Именно на этом этапе происходит множество ошибок....
|
То есть под видом "неотрицания статистики" ты пытаешься подсунуть её собственную, произвольную, интерпретацию. Я тебе ответил, что это нечестный приём. Было это 22.01
И тогда же,
22.01. ты написал:
Цитата:
Мы говорили о том, является ли вера способом познания. Словари я привел в качестве доказательства того, что, да, является.
Даль "безусловное признание истин, отсутствие всякого сомнения или кол****ия "
|
, приведя
в качестве доказательства произвольно обрезанную цитату из Даля, с измененным в результате твоей правки смыслом.
Только после этого (третьего за два дня) события я
возмутился и потребовал, прежде чем двигаться дальше, чтобы ты пообещал не пользоваться такими грязными приемами. Потому что такая манера дискуссии меня задолбала и задолбала бы кого угодно. Я перечислил подробно прихваты, которые я не согласен терпеть, чтобы ты не напрягал свою память.
Вот здесь,
29.01, я
напомнил, что без отказа от жульничества (с указанием, что имею в виду) беседа не может двигаться дальше.
30.01снова напомнил, отказа от каких "полемических" приемов жду, чтобы продолжать.
Дальше я, полагая сказанное достаточным, уже без детализации повторял, что продвинуться можем, лишь пообещав в явной форме от таких прихватов отказаться.
Убей меня Бог, если я понимаю, как после всего этого можно написать. "Я плохо понял"