[komarr]

Сообщение от Материалист

komarr,

Неплохо бы оперировать фактической информацией.

Что тут собственно можно комментировать. И чего собственно пенять на зеркало.

Фэйл за фэйлом. Мы уже выяснили, что ты никогда не учился интерпретации статистических данных, поэтому обречен вечно блуждать в потёмках. Комментировать-то нечего, если конечно не думать. А если думать, то можно, продолжив изучать тот же любимый тобой источник, выяснить, что

корреляция сама по себе ничего не говорит о причинно-следственных связях (например, цвет дня на календаре хорошо коррелирует с пассажиропотоком в метро, однако перекрашивание всех календарей в красный цвет метрополитену не поможет

А ты, похоже, продаёшь идею, что атеизм сделает кого-то умней. На деле, мы и так знаем: в атеистическом обществе социальный успех, а также образование и благополучие, в большей мере сопутствует атеистам. А еще педерастам, на подходе педофилы, любимые Докинзом, приготовиться людоедам и зоофилам.
И более того, выясняется, что

социологи выяснили, что высокий уровень образования коррелирует, например, с верой в загробную жизнь. При этом образованные люди обычно не склонны буквально воспринимать священные тексты
...каждый год образования повышает склонность к посещению церкви на 15 процентов, к чтению Библии - на 9 процентов.

Но комментировать нечего, конечно если считать свое 30-летней давности верхнее образование не нуждающимся в подновлении.

Ну и о диагнозах. Тут тоже все понятно.

Профанам всегда все понятно, странно только, что не на "Спид-инфо" сослался. Но и то, если продолжить чтение, внезапно выясняется, что

Учёные полагают, что определённую роль в атрофии гиппокампа у верующих играет стресс. «Наша интерпретация такова: когда вы чувствуете, что ваши убеждения и ценности идут вразрез с интересами общества в целом, вы так или иначе находитесь в состоянии стресса, и это сказывается на мозге»,
«Другие исследования продемонстрировали, что духовный опыт становится утешительным или стрессовым в зависимости от того, вписывается ли он в верования окружающих, — добавляет г-н Хейуорд. — Это особенно сильно сказывается на пожилых»

ларчик открывается просто: атеистическое общество медленно убивает своих членов, имеющих смелость идти против течения, особенно пожилых. Примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=m8dYxtv7IBc#t=368 действуют твои чуть более отмороженные братья по разуму. А ваш прайд на БВФ по мере скромных сил пытается поджаривать гиппокампы не состоящим в стае форумчанам. Нанося, как выясняется, достоверный вред их здоровью. Мотивируя, как водится, "слезинкой ребенка" (тм), обязательно придуманной. И "Глотками", ага, забейся ещё в падучей.
А, я понял. Может, это и есть те самые "низменные наклонности" словарного материалиста? Расскажешь нам про другие?
Кстати. Жду, когда ты перейдешь к обещанным диагнозам, поставленным верующим из-за веры.

Обидно конечно, но что делать с фактами? Не верить?

Верь, верь. (хотя после всего тобой написанного ты просто обязан не принимать на веру всякую шнягу, а провести своё исследование и проверить. Но я не сомневался в тебе, потому что наблюдал, что ты имешшь обыкновение принимать на веру всё вычитанное и никогда не проверяешь).Ты на правильном пути. К трансформации в персонажей видео, чьих камланий виртуальным эквивалентом вы тут занимаетесь. Тренируйтесь пока.
Только факты - упрямая вещь. Конечно, для таких как ты, это не проблема. Ловкость рук - и некая корреляция превращается в однозначную причинно-следственную связь, которой уже можно с глупой улыбкой размахивать, выдавая за новый факт.
Так всегда бывает с теми, кто 30 лет после (Боже ж мой) ВГУ считает, что троешный диплом будет сам за него думать. "Статистика говорит сама за себя", ага.

Это я совершенно не касаюсь другой особенности таких исследований - Заказчика и финансирования. Мы априори предполагаем что они не из многочисленной группы заказных "исследований" для подтверждения заранее определённых выводов. Я говорил, что таких много в фармакологии и ещё как раз в такой предельно идеологизированной тематике. Многочисленные "Рейтинги России в мире" ещё туда же относятся.

Вот всё у вас так.
Скушно с тобой.

Тоже конечно способ, но какой толк от такого способа.

Вот и подумай, если не забыл как.