[komarr]

[QUOTE=Петер;22821839]

Сообщение от komarr

Ценность мнения тех, кто в проруби, резко падает. Мнение исключительно мое.

А чем мнение "обывателя", с как помним, узким кругозором и мелкими личными интересами, ценнее агностического? Вы же сами признались, что у Вас нет позиции. У меня она, по сабжевой теме (религия и наука), выражена более чем ясно. А о Боге говорить здесь не место, да и не по теме.

"не пускать" - очередная мелкая провокация.

Почему же? Мотивацию свою я ясно изложил, поэтому вопрос "что я здесь делаю" не может считаться неразъясненным. Или следует дать разъяснения, почему Вы думаете, что мне здесь может быть нечего делать. Так что провокатор получаетесь Вы.

Беспардонно, по вашему выражению, ведет себя РПЦ, государство по отношению к атеистам.

Так Вы здесь в роли мстителя форумчанам за беспардонное поведение РПЦ к неким атеистам? Обыватель мстит за атеистов участникам БВФ, засрачивая ветки. Роскошно. А сами атеисты не могут за себя постоять? И Вы решили отмстить РПЦ здесь? Почему не в Патриархате? В Воронежской епархии, на худой конец. А уж за государство, точно, Дивчина Вам ответит.
Глядя на эту катавасию, поневоле задумаешься: а может и впрямь, так и надо таким атеистам? Похоже, оптимальный выход для Вас - расслабиться и попытаться получить привычное удовольствие.)))

Офтальмолог Дембель очень любит проктологию

Ну, любой офтальмолог всегда будет в тысячу раз более проктолог, чем любой обыватель. Поэтому Дембель в своём праве.

как утверждают светила психиатрии, абсолютно нормальных людей нет

А Вам рано читать светил психиатрии. Не полезно для Вашего здоровья.

С больной головы на здоровую? Мельчаете.

т.е. это я стягиваю тему в срач?

Они то тут при чем? Если сословье принимать во внимание, то либо все, либо ничего. И Россия тут ни причем.

А Вы что, до сих пор мните себя живущим в сословном обществе? Самое время для Вас узнать, что его отменили в 1917 году, вместе с сословиями. У нас в России, да, а Вы откуда пишете?
А Ожегов со Шведовой тут притом, что включили в свой толковый словарь два толкования слова "Обыватель". Одно из которых означает название отмененного в 1917 году сословия и устарело, а другое применяется в современном русском языке и означает "человека с узким кругозором, живущего мелкими личными интересами". Что непонятного-то? Или до Вас, как до Материалиста, с третьего раза доходит только? Ну так я и повторю, если со второго не поймете. Бог троицу любит.
Если у Вас своё понимание, нужно о нем заявлять при вводе понятия. Но тогда можно было бы и слово придумать другое, не общеупотребительное, чтобы не вводить народ в заблуждение.

P.S. Отдельное спасибо, что исправляете мои опечатки. Временами поглючивает тач на планшете и добровольный корректор не помешал бы. Только как-то небрежно: там ещё несколько осталось )))