Цитата:
Сообщение от komarr
Я не написал, что любые ссылки бессмысленны. Я написал, что бессмысленно аргументировать мнением авторитетов - в православии не работает. Мы принимаем к сведению мнение Брянчанинова. Мы помним, что есть и другие. Как отсюда следует "бессмысленность священных книг"?
|
такая же , когда говорят, что одна рюмка приводит к алкоголизму.
Цитата:
Сообщение от komarr
И всё же: вы не поясните, что вы имели в виду насчёт "запрета интуитивного знания"?
|
православному Бог не может прийти под именем Аллаха и сказать: Я-Будда.
Цитата:
Сообщение от komarr
Вряд ли мы знаем, что о. Игнатию говорит Бог, а что он говорит сам.
|
Вы так уверены, что можете говорить сами? ))))))
Цитата:
Сообщение от komarr
А вы отрицаете "запрет как инструмент воспитания" вообще?
|
Без объяснения - да. Запрет без объяснения - основан на тайне. Тайное знание - атрибут власти. Вряд ли Богу нужно доказывать свою власть человеку.
Я не запрещаю несмышленному ребенку лазить в розетку. Я покупаю заглушки и жду , когда он вырастет. И уж тем более в моей квартире не шастают мои враги, способные вытащить заглушку.
Цитата:
Сообщение от komarr
Расскажите о противоположности Бога. Что вы подразумеваете, как понимаете?
|
Я не знаю, что из себя представляет Бог и его противоположность. Но деструктивные архетипы , как и все сущности объеденены в системы и имеют некое организующее начало. Мотивы противостояния мне не известны (я уже говорил, что эти сущности мотивированы не как люди ), но они не из-за власти в человеческом понимании - типа кто будет царем. Скорее конфликт на творческой основе - разногласие по типу что красивее белое или черное.
Цитата:
Сообщение от komarr
Вы довольно много знаете о христианской жизни. Был опыт?
|
Я тоже искал Бога.
Теперь нашел и успокоился.
Точнее меня интересует следующее, я не понимаю механизма Его актуализации в материальном мире.
Но сейчас нет времени размышлять на эту тему.
Цитата:
Сообщение от komarr
А как же Пётр, отрубивший ухо Малху и остановленный самим Иисусом? Ведь вы знаете об этом эпизоде. Зачем же спрашиваете?
|
Петр был охранником Иисуса? )))))) Вам не кажется это смешным?
Цитата:
Сообщение от komarr
Вы же недвусмысленно даете понять, что вам очевидно то, что собеседница увидит, поднявшись "на более высокий уровень".
|
И да и нет. Она увидит что то свое. Ее уровни- не мои. Уровни - это не ступени - это смыслы. Действительно - лучше было бы сказать: другой уровень.
Цитата:
Сообщение от komarr
А что, это всем необходимо? Или только верующим?
Не могу не заметиить, что аппендицита у абсолютного большинства глубоко верущих (и неверующих) нет. Вот аппендикс, у кого не удален -- есть. Ну, и как повлияет на вашу веру это только что пришедшее к вам знание?
|
Не придирайтесь к словам, вы бы мне еще ссылку на Вики дали. Вы же все поняли.
Я не про знания в чистом виде говорил, а о способности и желании их принять. Среднестатистический верующий с трудом поддается возврату в реальность. Мне легче убедить атеиста в существовании Бога, чем верующего в то, что у него 98% совпадение генома с обезьяной.