Цитата:
Сообщение от FastMozG
Андрей 17, а вот тут есть у меня сомнение на счет корректности такого сравнения.
Давление в 1200атм в 0.6куб.см в начале разгона пули задаст ей намного бОльшее ускорение, чем давление в 120атм даже при объеме 6 см.куб.
И на мой взгляд говоря о пневматическом девайсе с МК системой важно найти баланс давления и объема. так чтобы требовалось как можно меньше циклов насоса, как можно меньше итоговой нагрузки, при максимально возможном КПД использования.
Рассчитать как будет на практике - сложно, я бы предложил сделать определенного объема накопитель, скажем рассчетные 12см\куб на пробу.
И закидывая внутрь него разного размера "болваночки" поэкспериментировал бы с тем какие скорости показывает девайс на одинаковом давлении при объеме 12, 10, 8см.куб.
Полагаю так можно будет нащупать оптимальный вариант без необходимости изготавливать несколько разных деталей.
Можно и с 15 см.куб начать.
Ну и от клапана зависит. Открывашка тут обеспечит максимальную резкость, и наверно лучше всего покажет себя.
Не навязываю, не советую, просто делюсь своим мнением, если что)
Вообще впечатляют ваши поделки. Как раз для любителей "негуманной" пневматики.
Эдак может быть и до серийного производства дойдет)))
|
Полностью согласен и по ускорению огнестрела и по виденью конструкции. В пневме еще многое привязанно к длине ствола , вообщем можно и с 15 кубов в накопителе начать а там если что подрезать всегда можно, клапан и будет самооткрывашка, а вот калибр наверное девятка, я вот пцпшку свою в девятке довел до ума сто мм брус пробивает
, что то нет желания к меньшему возвращаться, но зато есть желание что бы было автономно без насоса, милое дело в деревне, нужно покачал, вот тебе и тетерев, и глухарь, и гусь, можно и подсвинка взять, а то вдруг БП настанет