Цитата:
|
Сообщение от _Alexey_
А на счет чтения дам простой совет. Если текст изобилует множеством эпитетов, метафор - то он явно эмоционально-окрашен автором, личностаная оценка проглядывает именно в этих средствах выразительности, факты уходят на другой план (если же они пресутствовали изначально). Напротив, в тексте, в котором отсутсвуют эти средства выразительности, легче вычленить фактологию, от словесного поноса.
Действуйте!!
|
вы знаете, если я читаю "насиловали в попки" я это воспринимаю как "насиловали в попки", а не как
Цитата:
|
Сообщение от _Alexey_
средства выразительности
|
. Не занимайтесь таким усердным словесным онанизмом, пытаясь перекрасить черное в белое, а дикую ложь и клевету политковской в красивые термины. Смешно, честное слово.
Да и вообще с вами, зарегистрировавшимся под новым ником для участия в теме, мне все понятно.
По поводу журналисткого и литературного таланта - я, читая, статьи политковской, для себя сделал вывод, что у нее нет ни того, ни другого. Более того, зачастую она даже не понимает значения некоторых слов, которыми оперирует в текстах. Хавать такие произведения за милую душу могут лишь очень недалекие люди.