|
Noname,
А вообще по поводу качества аргументов. Военная хроника - это вам не физика, с ее законами. Их не опровергнешь, потому что было поставлено куча опытов , чтобы доказать, что такой-то закон действительно справедлив. Поэтому, когда описываешь новое явление всегда ссылаешься на законы и только тогда твоя аргументация соответсвует действительности (именно, в экспериментальном плане - в каком она понимается в физике) и логически верна.
Теперь по поводу войн: здесь у вас нет никакого мерила, только личный опыт, сам съездил поглядел, а сидя в Воронеже и слушая говорящих и пишущих голов из Мск, которые плохо себе представляут предмет так, как а)они никогда там не были, б) плохо знают причины войны , ход и планирование военных действий (кто их допустит к пртоколам заседаний ген штаба РФ, правительства, совбеза), с) слабо представляют противника (ну пподумайте сами, какое преподавание истории на журфаке МГУ (и это в лучшем случае), да еше с уклоном на специфику Кавказа.
А какой абстрактной аргументации может идти речь?
Насчет поцелуев с бандитами. А Путин с кем сейчас "целуется"? С Рамзаном. Чем он занимался в первую войну? Тем же, чем и Басаев. Почему он задвинул свою гордость и общается с Путиным, потому, что Путин его купил, как проститутку для обслуживания своих политических нужд. Изменился ли Рамзан с тех времен? Нет, см. А. Политковская. Продолжает измываться по-прежнему над народом РФ.
А теперь по поводу того, кто кого поливает грязью. Подумай, каково нашим парням из в/ч, расквартированных в Чечне подчиняться этому подонку, которому Путин дал еше и Героя России. За что??
|