[Vadag]

Сообщение от Teddybear

Подпишусь. Это относится ко всем "орлам войны" в равной степени. В т.ч. и к форумским диванным военам.

Ну, тогда уж поцифистам с их любимым "обоссыте но не бейте" надо бы проводить экскурсии в крематории, с кремацией с открытой печью, чтобы запах подгорающей человечинки впечатался в мозги до полного понимания, к чему они призывают.

Сообщение от Teddybear

Есть такой термин - "индекс восприятия коррупции".
Я вас поздравляю - мы все же впереди Кении, Конго и Новой Гвинеи.

Есть такое мнение, что TI нагло киздят.

Например:

Нашел забавную штуку в рейтинге от Transparency International (TI) про коррупцию ( это где Россия на 13478-ом месте из 180-ти). То, что этот рейтинг по замыслу создателей является лишь измерением субъективного восприятия уровня коррупции в стране, а не отражением объективного ее уровня – это вроде дошло уже до масс. Но юмор в том, что даже и восприятие коррупции этот рейтинг не позволяет измерить для некоторых стран из-за абсурдных неувязок в его методике.

Вкратце напомню, что методика создания «рейтинга коррупции» от Транспэренси Интернэшнл такова: берут результаты нескольких международных исследований коррупции и cчитают среднее арифметическое значение для каждой страны.

Но так как разные организации исследуют разный набор стран, то для каждой конкретной страны индекс высчитывается исходя из разных источников.

Применительно к России индекс коррупции в 2010 году был рассчитан из рейтингов коррупции таких контор:

FH: Nations in Transit by Freedom House

GI: Global Risk Service by IHS Global Insight

IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development

WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum

Здесь мое внимание привлекла американская организация Фридом Хаус, известная также другим своим забавным рейтингом «Свобода в мире», (где американские эксперды полагают что у нас опасно обсуждать политику даже на кухне, и что у нас нет свободы передвижения по стране)

Ладно, а откуда Фридом Хаус знает про коррупцию в России? Методика там такая: ситуацию в каждой стране в баллах оценивает специальный эксперт, используя данные «международных авторитетных организаций». ОК, смотрим на что они ссылаются при оценке коррупции в России:

In 2008, Transparency International

ranked Russia 147 out of 180 countries, with an absolute score of 2.1 on a scale

where 1 signifies most corrupt and 10 least corrupt. This is the lowest such score for

Russia in the last eight years.

.Вы следите за руками?

То есть Фридом Хаус говорит что в России ужасная коррупция, ссылаясь на данные Транспэренси. А Транспэренси говорит, что в России ужасная коррупция, используя данные Фридом Хаус.

Эта сказка про белого бычка может продолжаться вечно и независимо от реального состояния дел с коррупцией в России. Таковы уж свойства циклических ссылок.

Прямо как в анекдоте: ты откуда деньги берешь? – из тумбочки. А в тумбочке откуда деньги? Я их туда кладу. А у тебя они откуда? – так из тумбочки же!

Кто-то может возразить – хорошо, тут они облажались, но ведь это лишь один из их источников?

В этом и прикол что остальные также содержат такой же цикл, просто в менее явном виде.

Ведь рейтинги от IMD и WEF (которые, между прочим, TI использует аж два раза каждый, то есть умножает их вклад в итоговое среднеарифметическое вдвое) являются результатом опроса экспертов или предпринимателей в стране на предмет – «как думаете, какой у вас в стране уровень коррупции?». Естественно, люди в своих ответах ориентируются на широко разрекламированный и обсуждаемый рейтинг коррупции от TI. Круг опять замыкается.

Таким образом, измерение коррупции в России от Транспэренси Интернешнл из года в год представляет из себя самозацикленную мантру «Мы считаем что в России высокая коррупция, потому что так все говорят (а все так говорят потому что мы так считаем)»

Соответсвенно, не приходится удивляться, что с этим рейтингом возникают забавные статистические аномалии при суммарном сопоставлении стран.

Дело в том, что между уровнем коррупции по идее должна быть корреляция (прямая связь) с уровнем жизни, а иначе зачем вообще его мерить?

То есть чем больше в стране коррупции, тем хуже там живут люди, и наоборот. И эта зависимость на самом деле в общем и целом соблюдается на графике «уровень коррупции от TI – ВВП на душу».

Почти все страны укладываются в небольшой интервал относительно средней прямой.

Но есть изгои, которые резко выпадают из общего «коридора» значений, страны в которых уровень коррупции почему-то оказался аномально высок и совершенно не соответствует их уровню жизни.

Сам список этих стран достаточно красноречив: Россия, Иран, Венесуэла и Ангола.

Поразительно, насколько точно сухая статистика показывает, что для некоторых стран рейтинг от TI коррелирует не с уровнем жизни, а с «любовью» западных эльфов к мордорским странам по версии Госдепа.

http://gosh100.livejournal.com/38974.html

ЧСХ, европейцы тоже особо не доверяют этому рейтингу, и запилили свой, с нормальными соцопросами с репрезентативной выборкой, а не опросами эхспердов типа покойного.
Ну, а наши умельцы подкрутили туда еще и Россию, благо, похожие вопросы задаются всякими ФОМами и Левадами постоянно. Оказались примерно посерединке Европы.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/231881.html

Сообщение от Sandy

Я лично воссоздавал, каждое утро в 2007 году к 8 утра в Латную на завод год ездил работал.
Закрыли этот завод.

Что за

Сообщение от Sandy

наукоемкие производства,

Были в Латном в 2007 году? Аж прям интересно.

Сообщение от Материалист

Ты не увидела доступности выбора профессии.
Ты не увидела доступности выбора места проживания.

Какой же ты смешной, политрук)))
Ну расскажи, как можно было купить квартиру в Юго-Западном районе, если твой родной завод строил из на Машмете))) Про тех, у кого работодатели квартир не строили, я даже говорить не буду.
После этого можешь рассказать, как условный выпускник физфака понял, чито вся эта физика нафиг ему не впилась, а биология его истинное призвание, и свободно пошел после выпуска работать, скажем, лаборантом в НИИ Генетики )))

Жду с замиранием сердца)

Сообщение от vinhester

Спросить у Лукашенко у него пол мира покупает ,

ДОООО, ПОКУПАЕТ
http://lenta.ru/articles/2013/08/15/belarus/
Единственное, что у Лукашенко пол мира активно покупает - это стыренную из РФ нефть. С этим даже Sandy не спорит.

Сообщение от grigor

Спрашивается, накуя везти из Кореи 10 тонн металла за 10 тысяч верст? Это же не нанотехнологии, не супер хайтек... нет, суки везут.

Если по соотношению цена-качества он все равно выгоднее получается, чем советские поделия? Вы уже забыли про половину мирового производства комбайнов за совком и неспособность прокормить свое население им же (при практически нулевом экспорте этих самых комбайнов)?

Сообщение от Sandy

И там тоже Немцов виноват?

Немцов плясал.