Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2015, 12:27   #328   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 6,103
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Кто шалаве платит, с тем она и танцует...
Да-да-да, комми нет у власти уже почти четверть века(!!!), а пересмотреть неадекватно оцененные исторические события все равно никто не может. Видимо, комми из могил в ночных кошмарах овладевают рассудком всех подряд историков в России. Диабло с его жалкими двумя жертвами - Леориком и Лазарем - нервно курит в сторонке.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
И там, и там резали старую элиту.
Жертвы среди гражданского населения Руси и сожженые города на Руси тихо-мирно умалчиваются, да? Пропаганда такая пропагандистская.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
И там, и там сменилась сама система управления территориями.
Что, русскими княжествами стал управлять хан? Ничего себе, я-то читал, что как князь управлял, так и остался управлять, только надо было вассальную присягу хану принести и дополнительные налоги людьми и баблом отдать.
Вы просто открываете новую страницу в истории! Я рекомендую срочно опубликовать статью в журнале, рекомендованном ВАК!

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Разница только в том, что орда пришла-ушла, и управлять остались по большому счету свои, а вот нормандцы уходить никуда не стали, и старую знать от управления отодвинули конкретно.
Да-да-да, именно поэтому норманны старались ничего лишнего не сжигать и народ на вилы лишний не сажать, потому как им самим потом править, татары же такой мелочью не заморачивались, потому как надо было вышибить добро. Потому и говорю - в Англии смена династии, хоть и кровавая (аналог в Царстве Русском - Смутное время), на Руси - очень жесткое завоевание. Между прочим, военное дело на Руси после татар смогло выйти на европейский уровень только при Петре I, хотя в XI веке оно европейский очень сильно обгоняло.
  Ответить с цитированием