|
Я не пойму....
В статье рассказывается как призывать к исламу атеистов. Предполагается, что в статье должны быть аругменты, так? Не хочу сказать "доказательства", ибо это слово стало ругательным и намекает на тупость и упертость атеиста, употребим слово "аргументы". Во всем тексте есть только лишь сведения о милосердии и величии Аллаха.
Получается, что господа мусульмане считают, будто я не верю в Аллаха только лишь потому, что не знаю какой он "добрый красивый и могущественный". А стоит мне рассказать, какой он "добрый красивый и могущественный", я поверю. Именно доброта, красота и величие являются доказательством его бытия? Бред!.
Вот из-за этого религиозного самонадеянного чувства превосходства своего мировоззрения над чужим и рождается точка зрения о том, что "что атеизм – это болезнь души, недостаток характера".
Честно скажу, если бы были основания, я бы верил в Аллаха, будь он даже злой, уродливый и немощный.
|