Показать сообщение отдельно
Старый 13.03.2015, 12:33   #5936   
Форумец
 
Сообщений: 651
Регистрация: 15.06.2004
Возраст: 48

Zhuzhik вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Zhuzhik Посмотреть сообщение
когда я весил 64кг(184 рост), я както на уазе сломал руками несколько колесных шпилек.
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Дураку стеклянный *** на пол часа - или *** сломает, или руки порежет. ©
Цитата:
Сообщение от Lexs 66 Посмотреть сообщение
У меня знакомый мосты,моноблок в поле на покатухах меняет,а тут шпильки каки-ето
1) вот поэтому в уазе под сиденьем в будке был ящик со всяким хламом из запчастей, килограмм под 100, а у вашего знакомого еще мост запасной был.
для сравнения, за последние два года в одном автомобиле у меня был домкрат, ключ для колес и свечной ключ(ну захотелось самому свечи поменять на то что хочется), в другом ключ для колес, домкрат и проушина для буксировки
2) в ваз, в сравнении с уаз, в важных узлах ничего не отламывалось. ну и как бы кусок стали диаметром 14мм, однозначно, не должен ломаться руками. и я не одинок: http://forum.auto.ru/mark/uaz/48341/ http://forum.uazbuka.ru/archive/index.php/t-82819.html
3) рядовая поездка на дачу, это не покатушка в поле. я тоже могу собрать/разобрать автомобиль, изготовить/заказать детали надлежащего качества, однако поездка на дачу предполагает доставку родичей, рассады и бытового скарба, а не ремонтные работы.
Цитата:
Сообщение от grigor Посмотреть сообщение
Нормально... вспомни анекдот про нового русского, типа, купил за рубль, продал за 4, вот на эти 3 прОцента и живу
Цитата:
Сообщение от Romchik Посмотреть сообщение
Zhuzhik, 9*12=108% рентабельности, после этого обсуждать что-то дальше проблематично. Фот (с налогами?) составляет 10% на производстве? Интересно что это за производство такое. Переносить опыт пекарни на завод не совсем корректно.
если речь в паре абзацев идет о рентабельности и заемных средствах, то речь наверно о рентабельности бизнеса, а заемные средства даются обычно на года с процентами в годовых - т.е. период год . частный капитал рентабельность бизнеса менее 30% год не рассматривает, т.е. цель окупаемость за три года(стройка + форс мажоры = в итоге выйдет 5-7лет), с рентабельностью бизнеса менее банковского процента по вкладам получение кредита в банке будет возможно с "управленческой отчетностью" т.к. "все рисуют балансы"(с)
обсуждать в отрыве от основных средств, сезонности, отчетных/налоговых периодов, неизбежных косяков и тд. и т.п. с привязкой сразу к изделию и даже месячным показателям не корректно - среднее за квартал и год.
как не изгаляйся, но есть средняя з/п и есть средняя стоимость основных средств, есть кредиты и график их погашения, что пекарня это или изготовление гаек.
основные средства имеют действительную рыночную стоимость и то что нарисовано в бухгалтерии, налог на имущество платится с того что нарисовано, а покупаете основное средство за действительную рыночную стоимость(ну или отжимается за копейки). если смотреть на то что нарисовано в бухгалтерии, то и получается обычно фантастика с сумашедшей долей фот.
далее существенный факты: наличие вообще основных средств в бухучете, возможно существенные основные средства в собственности у владельца/совладельца бизнеса; как собственник хочет получать прибыль и хочет ли он расширять и открывать новые производства, если собственник хочет просто много денег, то рисуется офигенная з/п, а может используются другие механизмы - вопрос планирования налоговой нагрузки в рамках закона.
поэтому мною было дано важное замечание, считать от кармана, т.е. от фактического положения дел, а фактическое положение дел в полном объеме в 1с, до бухгалтера и тем более рядового сотрудника обычно не предоставляется.