Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2015, 16:00   #1265   
Панки - хой!
 
Аватар для Arjun
 
Сообщений: 934
Регистрация: 02.03.2011
Возраст: 50
Записей в дневнике: 4

Arjun вне форума Не в сети
Всетаки пишут!
_
Цитата:
.. просто так размышляю про себя. Вот представляю стадо баранов, что собрались и размышляют о форме правления. Но как бы они себе не "сушили мозги", единственной формой правления для баранов, является тоталитаризм пастуха и авторитаризм его посоха. Пока они "бараны", другая форма не возможна.
..
Вот и выходит, что единственный способ обуздать и хоть как то держать баранов в мире и порядке, это авторитарная власть пастуха с его сворой псов.
Конечно, бараны бывают разные и нет нет, да одному из них придёт очередная утопическая идея "народовластия", и он таким образом может свергнуть пастуха. Только бараны при этом жить лучше не начнут, так как новоиспеченный баран "Коба", дорвавшись до власти, превращается в такого тирана "пастуха", что предыдущий на его фоне выглядит просто ангелом.

Так вот, чтобы избавится от тирании "пастуха", надо не искать нового, а перестать быть бараном, эгоистичным, себялюбивым и алчным.
Очень любопытно..
И тема то вобщем - философская. Только это не значит "бесконечно растяжимая", а наоборот: максимально научная.

Насчет первого да: когда бараны чтото обсуждают .. очень мало толку заранее.
Но вот дальше: мы всетаки не бараны.
Во-вторых, потому, что намного умнее "аппаратно" (не путать с разумом), имеем куда больше самих возможностей чтото понимать.
А во-первых, как Вы сказали: находятся в среде общества и весьма разумные личности. И сколько бы мало их ни было - этого всегда достаточно, чтобы общество было максимально счастливо. Их всегда несравнимо больше, чем нужно по-минимуму.

И всвязи с этим сразу замечу популизм дальше, надеюсь, что согласитесь: далеко не все "становятся такимиже негодяями"!!
Мы можем и среди знакомых найти по-настоящему честных людей, так что этот момент сразу вычеркиваем.
Во всяком случае хоть какоето серьезное время лучшие из личностей могут быть честными перед совестью, чего и достаточно.
Не удивлюсь, если это как раз и отличительная черта большинства самых разумных: не для себя стараются.
-
То есть, нужно просто ценить таких, искать их и давать "права". Только в этом и вопрос.
И тут сразу вскользь намекну опять о том простом рецепте реальной демократии (о котором не раз писал отдельно), на этом принципе "поиска лучших" (а не выбора "меньшего из зол" как обычно) и основанный.
_

Дальше о тех баранах. Они не могут сами становится не баранами - по-определению.
Но это не значит, что попав в соответствующую культуру - оставались бы такимиже. То есть есть все шансы - что главное.
Вопрос только в том, чтобы проставить таки один раз эту культуру, причем не "точно как раньше", а проведя через фильтр разума самых достойных. Нужно быть адекватным существующему сейчас, иначе реакция не сработает.
  Ответить с цитированием