Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2015, 14:57   #4117   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,082
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Про нашу любимую Ангару.
Цитата:
Предлагаемый Роскосмосом вариант использования тяжелой “Ангары” в лунной программе будет очень дорогим. Кроме того, он затормозит развитие более перспективных направлений, пишет “Военно-промышленный курьер”.
Казалось бы всем это и так уже известно. Ан нет, есть оказывается люди считающие что не все еще выдоено из космического бюджета РФ. Толкают проект под индексом
“Ангара-А5В”. Что за зверь такой
Цитата:
“Предлагаемый вариант является продолжением протаскивания многопусковой схемы и отражением финансовых интересов конкретных предпринимателей и чиновников”, - уверен специалист Роскосмоса. Он напомнил, что при таком подходе в абсурд превращаются экспедиции в дальний космос, поскольку только для одноразовой лунной посадочной миссии потребуется около 40 пусков ракеты-носителя “Ангара-А5В”, и это при условии, если она будет способна выводить на низкую орбиту задекларированные 35 тонн. Для сравнения: для реализации аналогичной миссии потребуется до восьми 75-тонных носителей.

По оценке эксперта, такой нагрузки не выдержит никакая ракетно-космическая промышленность, это путь в никуда, в тупик. “Индексация “А5В” означает, что в ракете будут использованы все те же пять универсальных ракетных модулей, которые эксплуатируются в существующем варианте носителя “А5”. Что бы они сверху ни поставили, это не значит, что выйдут на 35 тонн”, полагает источник. Он ссылается на расчеты экспертов, согласно которым максимум для тяжелой “Ангары” исходя из ее энергомассового показателя - 25 тонн.
А откуда же торчат уши? Давайте вспоминать
Цитата:
“Реализация этого варианта похоронит все. Его инициаторы последовательно делают свой бизнес, поскольку еще 20 лет назад эксклюзивные права на эксплуатацию “Ангары” были переданы одной из американских офшорных компаний, - пояснил специалист Роскосмоса. - Этот вариант противоречит общей тенденции в мировом ракетостроении, где делается ставка на повышение грузоподъемности носителей”.
Помните как наши местные либерал-партиоты визжали за честь Ангары?
Цитата:
На прошлой неделе НТС Роскосмоса, учитывая реальные возможности госфинансирования, а также необходимость первоочередного развития российской орбитальной группировки, принял решение рекомендовать Государственному космическому научно-производственному центру имени Хруничева совместно с ракетно-космической корпорацией “Энергия” разработать аванпроект ракеты-носителя “Ангара-А5В” с возможной ее адаптацией с перспективными транспортными и пилотируемыми кораблями и другими полезными нагрузками для полетов в окололунное пространство и на поверхность Луны.
Цитата:
Эксперт напомнил, что по большому счету сверхтяжелый носитель с грузоподъемностью 70-80 тонн нужен не только для дальнего космоса, но и для обеспечения национальной безопасности. Источник не исключил, что на принятие решения НТС тем или иным образом повлияли все те же американцы, которые ведут работу по созданию сверхтяжелого носителя, поскольку только он позволит выводить в космос такие средства, которые обеспечат им превосходство.
Ситуацию может поправить только Колыма с конфискацией имущества.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/
  Ответить с цитированием