Цитата:
Сообщение от RSoftware
Речь шла о ценообразовании, а не о покупке.
|
Именно. И ценообразование на
один и тот же автомобиль должно быть таким, чтобы люди с разным доходом платили разные суммы.
Если не доходит аналогия, объясню в прямую: богач и бедняк получают со своих налогов
абсолютно одинаковый набор услуг от государства, при этом бедняк платит 100 денег в год, а богач 10000000. Где ты видишь справедливость в разной цене на одни и те же услуги?
Не доходит?
Цитата:
Сообщение от Romchik
Я бы назвал это социально ответственным (ориентированным) государством
|
Называй как хочешь, только не справедливым. Социально ответственным (что бы это ни значило), заигрывание с избирателями и т.д., но никак не справедливым. Справедливости в прогрессивной шкале налогов нет.
Цитата:
Сообщение от grigor
Давай назовем прогрессивную шкалу частичным возмещением украденного у государства и общества, в условиях криминально-феодального капитализма это будет шаг навстречу здравому смыслу
|
Ну вот, например, какой-нибудь Вася хоршо учился, хорошо работал (и учился, пока работал), потом сдал на какой-нибудь
CCIE и теперь получает 2 миллиона в год.
Внимание, ВАПРОС: что он украл у грузчика Васи (который плохо учился и бухал в свободное от работы время), и у которого к тому же белая зарплата равна МРОТ, чтобы оплачивать ему медстраховку, обучение его детей в вузе и прочие госплюшки?